Boråsaren: Svar på ditt lilla scenario: -Naturligtvis inte. Men det var inte det, detta handlade om. Om Ekman ville så hade han kunnat aggera på olika sätt. 1) Han kunde ha väjt undan. 2) Han kunde ha stött med klubban mot Kippro för att störa honom. 3) Han kunde ha slagit klubban PÅ Kippro som en markering. 4) Han kunde (som han valde) inte väja en cm, utan fullfölja en tackling (som jag inte hade sagt ett ord om om det varit en utespelare).
Sedan måste väl även du kunna erkänna, att det inte är första gången i världshistorien som en målvakt har gått ut långt för att stoppa/mota bort puckar. Men de har inte blivit överkörda för det.
Men det var inte det, detta handlade om.
Om Ekman ville så hade han kunnat aggera på olika sätt.
1) Han kunde ha väjt undan.
2) Han kunde ha stött med klubban mot Kippro för att störa honom.
3) Han kunde ha slagit klubban PÅ Kippro som en markering.
4) Han kunde (som han valde) inte väja en cm, utan fullfölja en tackling (som jag inte hade sagt ett ord om om det varit en utespelare).
Sedan måste väl även du kunna erkänna, att det inte är första gången i världshistorien som en målvakt har gått ut långt för att stoppa/mota bort puckar. Men de har inte blivit överkörda för det.