Färjestads BK

mattias - 74:

Han kan ha klagat på offisde i målgården mm. De andra åker och sätter sig då de vet att Jörgen är KAPTEN och det är dennes uppgift att tala med domaren. Domaren tittade ju till slut på målkamera så tydligen var Jörgen inte helt ute och cyklade...

Svanru: Efter att ha sett matchsekvensen på aftonbladet.se så kan man väl konstatera att han definitivt är puckhållare i alla fall. Hinner ha pucken i ca en halv sekund innan det smäller.

Stigsson:

Tacklingen var inte regelvidrig i mina ögon. Visserligen tog han betydligt mycket mer än 2 skär men axel mot axel ska man inte klaga på. Synd bara att Totto inte var beredd...

Sibbe: Saken är ju den att domaren inte får kolla målkameran vad gäller offside i målgården så det låter ju underligt...

mok:

tänkte jag inte på men det har du naturligtvis helt rätt i.

Dock har jag sett betydligt tydligare mål som har kollats upp i målkameran...

Svanru:

Brytalt överfall, hehe. Kul:)

Sibbe: Jo men saken är ju den att domaren inte ser det och oftast när dom använder kameran så är det ju för att se om pucken var över linjen. Tycker dom borde användas så ofta dom kan så man slipper debatter om huruvida det var mål eller ej.

mok:

Instämmer helt och hållet. Det gynnar sporten på alla sätt så som jag ser det men förstå-sig-påarna tycker väl att reglerna som finns nu är bra =/

Sibbe: Huvudsaken var att vi slog knätofsarna till slut .-)