Färjestads BK

Svanru:

Ja, att jag inte tänkte på den! Den är ju given! Då spikar vi det. Ska jag ringa Chrille eller?

Bengt: Jupp gör det jag fixar Thore S och bröderna Nilsson fast de höller på Boförs tror jag

Svanru:

Jaja, men bara det är inom Värmlands gränser så är det helt okej. Jag tycker att vi fixar med Uffe Sterner och en flaska punch också.

Bengt: Hehe, roliga tankar ni har, :D.

Bengt: Polare från Börtan, du vet 1 mil nörr om Alstakan och 1 mil sör om Älvtörp och inte så långt ifrån Hälgebodaförs och Gönnerske, har lövat att komma ner direkt det tar bara 4 timmar

Sannes: Det räcker att du bjuder danoj till de vackra tonerna

Svanru:

Han va e snabb en. Mä di vägera söm finns där börti sö borde rä ta tre dygn.

Sannes:

Nej, Anders har vi förträngt. Upplys oss gärna. :)

Svanru: För första gången skall jag försvara Chara :) Hur fan kunde han åka ut :)

mok:

Jo, det kan man verkligen fundera på och hur kom straffen till egentligen...:)

Allmänt:

Frölundas målskyttar gör snygga mål, men att de överhuvudtaget får dessa chanser är ju förjävligt helt enkelt. Alla tre lägen har ju kommit efter tattarmisstag av FBK.

Bengt: Challe tycker att det var ett riktigt beslut av Andersson att dömma straff!

Svenne melander!!! hahaha, han är för rolig Challe, (om mattson)

Dawidovski: Tyckte dom snackade att det var fel eftersom klubban ser ju ut att gå av när han kastar sej, han kastar ju inte en trasig klubba nåja hoppas inte det avgör matcnen bara.

Dawidovski: Tyckte dom snackade att det var fel eftersom klubban ser ju ut att gå av när han kastar sej, han kastar ju inte en trasig klubba nåja hoppas inte det avgör matcnen bara.

Bengt: Dom flesta mål kommer ju genom misstag som motspelarna gör efter jobb från det andra laget. Hade lagen inte gjort misstag så har jag svåret att se att det hade blivit några mål, eller?

Dawidovski: "Challe tycker att det var ett riktigt beslut av Andersson att dömma straff".

Och det Challe säger stämmer alltid. Själv tycker jag att det var pinsamt av honom att döma straff.

mok: Nä, challe var inne på att det var spel med trasig klubba eller nåt?
OBS, jag påstår INTE att det ska vara straff för det.

Emma no15: Vem har sagt det? jag sa bara vad challe sagt, sen tolkar du det negativt, och det får du stå för!
Själv är jag väldigt osäker på om det ska vara straff.

mok:

han är där och trycker med klubban men det är absolut ingen utv

Emma no15:

allt challe säger är väl ändå inte sant. Även han har fel. Tror nog att straffen kanske är korrekt dömd trots allt eller är jag ute och cyklar helt

Dawidovski: Negativt? Det vet jag inte riktigt. Det är väl upp till var och en antar jag. Osäker? Är det nåt att vara osäker på? Inte enligt mig. Men men.
Lycka till i resten av matchen. Det lär ni behöva!

mattias - 74: En Frölundait tryckter ju ner CHara så det såg mest ut som han tog emot tycker jag... billigt iaf.

Dawidovski: STraff e det inte för spel med trasig klubba däremot utvisning, sen kastar man klubban kan det bli straff men såg inte direkt frivilligt ut. Nåja gjort e gjort nu kan Andersson förhoppningvis bara bli bättre

mattias - 74: Precis! Jag var lite ironisk när jag skrev att allt Challe säger stämmer. Enligt mig så var det i-n-t-e straff. Men jag är inte rätt person att säga om det var straff eller inte. Så stor koll på regelboken har jag inte. Men som sagt, enligt mig var det inte det.

Emma no15: "Men jag är inte rätt person att säga om det var straff eller inte. Så stor koll på regelboken har jag inte. Men som sagt, enligt mig var det inte det."

Härligt med raka besked.
Ett tips: börja inte döma hockey....

Huge: Jag ÄR inte rätt person att säga det. Jag tror inte många här på HS är det. Men man kan ju tycka!
Och du, jag har inga planer på att börja döma hockey, så du behöver inte oroa dig! =)

Då var det bara att bita i det sura äpplet och erkänna oss besegrade av ett bättre lag tyvärr gick min och Bengts dröm om att i segeryra bada i poseidon i lila gula kalsonger.

Svanru:

Ja det är inte mycket att be för. Riktigt grova missar i försvaret idag och Gerber kan inte på något sätt lastas för förlusten. Försvaret har varit helt strålande och i världsklass oftast efter jul, synd att det ska skita sig nu :(

Domare Andersson gjorde flera felbedömningar åt båda hållen idag men lyckligtvis visade det sig inte vara matchavgörande.

Frölunda leder rättvist med 2-1 i matcher. Det blir tufft nu, jävligt tufft. Men det är långt ifrån omöjligt. Försvaret är nyckeln...

Dawidovski: Naturligtvis så inser du inte det ironiska som Challe propagerar. Det förvånar mig inte det minsta.

Emma no15: Straff? Glöm klubban och allt annat, var han fri med målvakten ock kunde avgöra????? Tror inte det, men det är inte dåligt att få in två felbedömningar i ett domslut!!!

Bonuz:

Regelboken säger:

"569 – KASTA EN KLUBBA ELLER NÅGOT FÖREMÅL PÅ BANAN – Throwing a
stick or any object within the playing area
Varje spelare eller målvakt, som befinner sig på isen, som kastar sin klubba, någon
del av den eller något annat föremål i riktning mot pucken i sin anfallszon eller i den
neutrala zonen skall ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty (5+GM)

Om en spelare, målvakt eller ledare i det försvarande laget, som befinner sig på isen,
kastar sin klubba, någon del av den eller något annat föremål i riktning mot pucken i
sin försvarszon skall det icke felande laget tilldelas ett:
- Straffslag"

Döm själv...

Sibbe: Regeln går inte argumentera emot snarare Anderssons tolkning av att klubban kastades.

mok:

Det var därför jag skrev: döm själv.

Han släppte / kastade klubban direkt efter det att den gick sönder, men frågar du mig är det inte straff.

Sibbe: Tur bara att det inte blev matchavgörande så kanske man slipper höra debatterna om detta till vansinne. Det var lika lite straff där som Charas crosschecking eller vad han åkte ut för tidigt i 1a perioden.

mok: Ja, tyckte det verkade som om han blev knuffad på frölundaiten...

Nåväl, många konstiga dumslut som sagt men tur att det inte blev matchavgörande.

Rönnmark på lördag kväll eller?

Sibbe: Jo såg mer ut som han blev knuffad och skulle bromsa "fallet". Jo borde ju vara Rönnmarks tur på LÖrdag.

Salle: Inte ofta men det har hänt, har inte Fleming under sin leksandstid varit på isen och slagit sönder en klubba eller var det Bäckman?

Poffa: Fast detta var ju i ett speluppehåll så det var väl inte så likt det regel som beskrevs.

NuMo: Tror du verkligen att Challe står och skojjar om den situationen i direktsändning, karln såg ju allvarlig ut och det såg verkligen inte ut som han skojjade eller var ironisk!
Ta och kolla på den sekvensen, när Challe säger att, det nog kanske är rätt dömt av andersson ändå, så förstår du vad jag menar!
Sen så är inte ALLA ironiska hela tiden på TV, som i eran GB, det måste vara lite seriöst ibland också!
Sen att du verkar missunna Färjestad det målet, det är ditt problem.

Dawidovski:

Vad jag fick höra av en domare igår så var målet helt korrekt dömt eftersom om man spelar med en trasig klubba skall det tilldömas straff!

Dawidovski: Challe säger att domaren måste ha sett något som ingen annan såg och av den anledningen så var det säkert rätt dömt.

NuMo: Spelar ingen roll, frölunda vann, denna match tyckte jag souray var fbks bäste, det var han som skapade fbks bästa lägen. Om han ägnar sig åt att spela som igår istället för att leka samuraj har fbk en chans att vända detta.

Btw Alla mål som tilldöms ishockey ÄR misstag, på ett eller annat sätt.
Spelarna säger det själva: den som gör minst misstag vinner.

Fbk är välkomna till Scandinavium.

Vill inte låta spydig eller liknande men ska ni inte ändra frågan man kan rösta på till något mer realistiskt nu??

FreddanVF: Känns lite konstigt att ändra den nu, eller?

FreddanVF: Vrför ändra? Dom kan ju fortfarande vinna med 4-2 eller 4-3....

mok: Nä det kan dom inte :P hahaha det vet du också