Huge: Herregud vilket skitsnack. Det som händer nu har hänt under flera säsonger och den blinda domaren, som blev helt matchavgörande var ju helt efter reglerna!!!.
Svanru: Det är du som skitsnackar och är enögd. Hade det varit Djurgården som fått målet bortdömt i samma läge så hade du inte gnällt öht. Och läs Sannys krönika där han visar vad reglerna säger. Solklart felaktigt mål igår, bara att tugga i dig....
Svanru: Här kommer ett par högst personliga åsikter:
Varför inte göra som så att om vakten har plocken, klubban utanför det blå området så ska det dömas mål! Om en spelare är inne i eller passerar genom det blå området så ska det blåsas av! Kontakt (ej tacklingar) får med andra ord ske utanför det blå fredande området! Som det är nu så byggs det blå området ut ett par decimeter i och med att vakten kan hålla plocken utanför och kommer någon vakt på att hålla klubban i knoppen så blir det fredande området en till en och en halv meter större!
Däremot en påkörning av vakt ska automatiskt rendera ett 2+2 minuters straff!! Vill poängtera att jag är före detta vakt!! : Bort med kvittningar, som igår hade DIF en avvaktande utvisning på sig och det blev tjafs efter avblåsning! Då blev det 5 mot 4!! Det ska istället bli 4 mot 3, tror personligen att det skulle bli mindre tjafs efter avblåsningar då!!
· · 
· 
· 
· 
och den blinda domaren, som blev helt matchavgörande var ju helt efter reglerna!!!.