1150x200-64570.jpg

Färjestads BK

19113 inlägg · 1109 ämnen

Inlägg #228618

Sv: Domaren Avgjorde till FBK:s fördel!!
BJ: Nordström är en retsticka och det är väl det som får Lodins tålamod att tryta. Att han även tillåts spela med felaktig utrustning gör knappast situationen lättare att hanskas med...

Vill inte ens gå in i diskussionen runt eventuella om/kanske/utifall det varit åt andra hållet, då jag faktiskt inte kan avgöra hur jag skulle reagera - har helt enkelt inte fått erfara billiga utvisningar i Leksands favör i år. En sak vet jag dock sedan tidigare att jag inte tycker en dålig domarinsats är bra även om den gynnar LIF. Jag vill att spelet ska få avgöra vilket lag som förtjänar att vinna - inte domaren!

Förövrigt:
Linjemannen skall enbart blåsa i visselpipan och rapportera utvisningar till
domaren gällande:
- för många spelare på isen,
- någonting kastas in på isen från spelar- eller utvisningsbänken, eller dess närhet.
Linjemannen skall, på domarens begäran, lämna sin uppfattning om någon händelse som ägt rum under spelets gång.
Han skall omedelbart till domaren rapportera sin uppfattning om omständigheter gällande regeln avsiktligt flyttande av målburen från sin normala position.
Han skall omedelbart rapportera sin uppfattning i händelse av:
- Lagstraff,
- Större straff,
- Misconduct penalties,
- Game Misconduct penalties, eller
- Match penalties

Delen med "Linjemannen skall, på domarens begäran, lämna sin uppfattning om någon händelse som ägt rum under spelets gång" ska inte misstolkas. Domaren får inte döma utvisning som renderar i det "lägre straffet" på hörsägen... Detta gjorde Rönnmark, även om utvisningen i sig var solklar, så var den felaktigt dömd!
Kommentera