Lumber Jack:
Jag tycker absolut att samhället INTE ska stå för några extra ordningskostnader i sådana här sammanhang.
Om inte aktuella klubbar kan bära dessa kostnader, så blir det konkurs - och problem solved.
Redigerad kommentar
mattias - 74:
Ja du. Om man kunde få den fotbollsälskande delen av klackarna berätta vad de vet, vad de ser - så hade detta inte varit ett problem.
Därför måste man ge dem ett tydligt incitament att 'gola'.
Typ klubbarna tvingas stå för alla extrakostnader själva, och om de inte kan bära dem - så får det bli konkurs, och upplösning i molekyler.
mattias - 74:
Vem skulle betala den Engelska modellen?
Klubbarna?
Eller du och jag via skattsedeln?
mattias - 74:
Då är det ingen bra lösning, om man inte ska sätta upp gratis pappkameror
mattias - 74:
Jag anser att det här inte är ett samhällsproblem. Jag anser att det är ett fotbollsproblem. Därför ska fotbollen betala.
Du kan ju fråga Peace And Love i Borlänge vem som betalar ordningsmaktens extrakostnader däruppe...
Redigerad kommentar
Jag tycker man fullständigt har missat att många 'goda' supportrar vet mycket väl vilka det är som gjort vad.
Det behövs ingen 1984-övervakning - det behövs ändras saker i supporterkulturen.
T T: En intressant filmsnutt som Sportbladet knåpat ihop. Lite Seinfeldkänsla (spottloskan), men ändå.
http://www.youtube.com/watch?v=NLgeGU5JPUM
Redigerad kommentar
65selander:
Firman vet definitivt vem individeRNA är.
Men så länge det inte finns tillräckligt med kärlek till AIK bland en del AIK-supporters, så att de pekar ut de som inte sköter sig, så får det bli så här.
För minutiös övervakning över 99% oskyldiga vill vi inte ha.
mattias - 74:
Du tror inte på att det är möjligt att ändra på supporterkulturen, så att den 99% starka Goda sidan har den allra minsta lilla chans att kunna åtminstone spela i samma division som de 1% Idioterna?
När Firman Boys härom omgången sade "Inga Bengaliska Eldar", så blev det inga bengaliska eldar. Så nog går det att med enkla medel och ingen dyr övervakningsutrustning få ordning.
mattias - 74:
Min åsikt är att det här mer är fotbollens problem - förbund, klubbar, enskilda supportrars - än samhällets, som i detta fall är polis och rättsväsende.
Vi ska inte lösa problemet på fel planhalva.
Inte med hjälp av att ha 500 poliser på plats, och se till att åklagarmyndigheterna lägger ned kopiösa resurser på att nita enskilda idioter.
Vi ska lösa problemet med att fotbollen tar sitt jävla ansvar, och inte stoppar huvudet i sanden och tycker att detta är ett samhällsproblem.
mattias - 74:
I så fall är allt ett samhällsproblem.
Skulle HS gå ned, så vi inte kan snacka jag och du, är det ju ett klart fall av samhällsproblem.
mattias - 74:
Ska jag tolka dig som om att supportrarna har noll och intet ansvar, förutom just den ensilda individ som gör något dumt?
Att det är en myndighetssak att se till att ingen busar och bråkar?
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
· 
· 
· 
