Den kombinationen lär vi helt klart få se om Sverige skulle hamna i ett underläge och vi ska jaga för en kvittering i andra halvlek.
Mattias-74:Henke är given,han gör ett kanonjobb därute även fast benen inte är lika snabba längre,men en smartare spelare får du leta efter. Han låg ju bakom båda målen mot Grekerna,dessutom hade han några fina framspelningar igår,tex en till Elmander som sköt i burgaveln.
Bissett19: Helst skulle jag vilja se att man startade så, men det är väl att hoppas på för mycket. Jag menar det räcker ju med en pinne och det vet även Lagerbäck, om du förstår...
JimmyH: Ja mittfältet håller en bra klass defensivt sätt. Både DA och AS är duktiga defensiva innermittfältare. Det är klart att det kan bli ett offensivt initiativ någon gång från Svensson eller att en passning går fram mot Henke eller Zlatan. Men de gångerna är lätträknade. Men vi är inte Spanien, vi är Sverige. Mittfältet håller alltså en mycket bra klass, defensivt sätt. Oavsett om Zlattan är på plan eller inte.
Mot ryssarna vill jag ha samma lag, förutom att Seb Larsson tar Elmanders plats. Elmander hoppar in när Zlatan får ont igen.
Ambroo: När höll Sverige på att laborera så där med laget? ;) Men det vore häftigt. Man vet ju aldrig, det kan ju lyckas. Men Sverige har ju alltid stått för trygghet, att inte ändra på för mycket. Men vid underläge är det där inte alls omöjligt.
Ambroo: Jo då. Och Henke som offensiv mittfältare bakom Zlatan och Elmander. Jo då, det vattnas väl lite i munnen, det kan jag väl erkänna. Men det har ju aldrig hänt förut, varför skulle det hända nu? Nej från start ser jag nog en trygg uppställning trots allt. Jag är svensk och gillar ju defensiven främst och en bra struktur ;)
Ambroo: Haha, iofs :) Jag hatar offensiven och älskar balansen och strukturen :)
Nä men hade vi spelat som du vill kanske vi inte ens hade kvalificerat oss. Jag menar, Lagerbäck bör ju veta vad han gör eftersom Sverige alltid gått vidare från kvalgrupper här och där. Han har ju liksom lyckats med sitt trygga mittfält. Det måste vi ju kunna konstatera. Går vi vidare och får möta Holland tror jag heller inte att man väljer att ställa upp på ditt sätt ;) Men som sagt, vid underläge är det ett intressant alternativ, djurgårdarn ;)
Per HApps: Vilken match! Om det var surt att vara svensk igår, hur är det då att vara tjeck idag?
Borde inte Tjeckien fått något när turken la in en karatekick i huvudet på en tjeck i eget straffområde? Hade det varit ute på planen så hade det varit frispark 99 gånger av 100.
Wayne Gresky: Han träffar väl bollen innan och Tjecken språngnickar ju in i situationen. Men förmodligen hade det varit frispark ute på planen. Men jag tycker inte det ska vara straff.
Tv4 verkar försöka att komma i kapp TV3 gällande att totalt förstöra en sändning med reklam. Nej tack till Scandline till Danmark eller hamburgare från kräk donalds och tandborstning med Oral B, har jag glömt någon?
Metal Guru: Det är nog bara en tidsfråga. Konstigt att ingen kommit på idén på konstgräsplaner iaf. I OS-kvalet i handboll hade de ju vinklat reklamen på planen snyggt mot tv-kameran.
JimmyH: Jag håller absolut inte med dig på den punkten. Jag säger tvärsäkert att du har fel. Vi kan vinna mot Ryssland UTAN Zlatan i dagsläget. Men för att vinna mot Holland i dagsläget måste vi ha MED Zlatan.
Jag förstår inte alls varför alla fruktar Ryssland? Deras uppställningar är oorganiserade och väldigt impulsiva. Sverige har spelat ruskigt stabilt hittills i EM. Så varför skulle de balla ur nu? För att vi möter ett bättre lag? Knappast!
Ryssarnas chans mot Sverige ligger i att hela backlinjen dricker vin till frukost och dricker champagne till lunch. För ryssarna kan bara vara offensiva och komma i 1-mot-1. Återigen! Stryp kanterna, stäng mittfältet. Dåp blir de lika tama som grekerna.
Ryssarna måste få utrymme för sina snabba omställningar och springa mycket i djupled. Får de det så blir de livsfarliga. Men det finns inga om helst tendenser överhuvudtaget som pekar i den riktningen.
Så mitt råd lyder, VILA ZLATAN! Annars tar EM slut i kvartsfinal.
Poffa: Nej men det såklart. Vi torskar med 0-5 mot ryssarna. De kommer tilldömas 2 högst tveksamma straffsparkar och så blir Kim Källström utvisad. Zlatan slår upp sin knäskada ännu mer och tvingas av planen redan efter en halvtimme.
Det är lika bra vi lämnar w.o. för ryssarna är ju ett sådant fantastiskt fotbollslag.
Isaksson hoppar in i en ytav stolparna och ådrar sig en hjärnskakning och tvingas bäras ut bår.
Jag åker nog hellre ur i gruppspelet mot ryssland med0 - 1 eller 1 - 2 än blir förnedrade med 9 - 0 i kvarten mot Holland ! Skall vi rubba holländarna måste vi spela en fotboll som ett svenskat landslag tidigare aldrig visat opp.
Det jag försöker att säga är att din tvärsäkra attityd om hur lätt vi kommer avfärda Ryssland är den största risken för misslyckande. Ryssland är absolut inget dåligt lag och Gus Hiddink kan mycket väl få spelarna att överprestera när det handlar om en direkt avgörande match för vidare avancemang.
Sverige måste spela med bästa tänkbara lag. Innebär det att Zlatan spelar, ja då ska han spela. Jag ser hellre att vi åker ut mot ett fantastiskt Holland i kvartsfinal än att det blir ett antiklimax med missat avancemang.
Om inte Frankrike och Italien med alla sina världsstjärnor kan rubba Holland hur i hela friden skall vi då lyckas vinna ? Ryssland känns obehagliga men jag hoppas jag har fel. Vore kul med en skitvinst på onsdag och en drömseger i kvarten men det finns inte tror jag.
mattias - 74: Det där menar du egentligen inte. Vore jag konspiratoriskt lagd så skulle jag tro att du säger så för att det ger dig chansen att skrika "Avgå Lagerbäck" om vi förlorar mot Ryssland.
Att inte gå vidare från gruppspelet var ju inget annat än ett fiasko, det har du ju konstaterat förut. Du ser hellre ett fiasko, alltså.
mattias - 74: Om inte de kan vinna mot Holland, hur ska då vi kunna det, oavsett om Zlatan är med eller inte? Bättre alltså att vi ser till att gå vidare från gruppen och ger oss chansen att slå dem, än att redan nu sikta på den matchen och riskera att inte ens få spela den.
Jag har sverige som 3:a i gruppen innan Em och jag kan fortfarande få rätt. Självklart vill jag att sverige vinner guld men jag har svårt att se hur de skall rubba Holland . Hellre förlorar jag på onsdag efter en bra insats mot ryssland än jag förlorar mot Holland med stora siffror i kvarten. Men naturligtvis hoppas jag på 2 segrar men jag tror inte det inträffar.
7 gjorda på Frankrike och Italien ( ! ) Jag tror inte Sverige har en chans.
mattias - 74: Det kan inte vara så att ett labilt Italien och ett Zizoufritt Frankrike är lite sämre än vad den sista dekadens mästerskapsslutspel skvallrar om?
7 mål kanske inte är så överjävla omänskligt bra, utan kanske ett tecken på världsnationer på (tillfällig?) nedgång..?
Absolut kan det vara så men jag håller Frankrike och Italien klasser bättre än Sverige ändå. Jag hoppas ju naturligtvis på avsncemang och seger mot Holland i kvarten men jag tror inte på det återigen. Då måste Lagerbäck se till att grabbarna spelar en fotboll som Holland har gjort hiitills och det går väl inte ?
mattias - 74: Du fokuserar ju på fel saker i min kommentar till dig.
Du är redan i matchen mot Holland och joddlar, trots att du hellre ser en förlust mot Ryssland och uteblivet avancemang än en storförlust mot Holland. Snacka om att känna sig besegrad på förhand.
Släpp matchen mot Holland och fokusera på den enda uppgiften som är viktig nu. Att minst spela oavgjort mot Ryssland och på så sätt ta sig vidare.
(En parantes kring Hollands vinster mot Italien och Frankrike. Både Italien och Rumänien spelade oavgjort mot Rumänien. Det säger mig att Hollands storsegrar över de två forna stornationerna kanske inte bara beror på Hollands stora spel)
mattias - 74: Kvartsfinalen har vi redan förlorat enligt dig, det är klart.
Holland har mött två lag på dekis och gjort det bra. Holland är riktigt bra och ser svårslagna ut, men när det väl är dags för kvartsfinal är det "anybodys game", oavsett vilka de möter.
Att sedan Rumänien spelade tråkigt och defensivt har väl inte med saken att göra. Om Italien och Frankrike var så pass bra som du försöker påstå borde de kunnat utmanövrera Rumänien.
Vissa lag kan väl lyckas med defensivt spel mot vilka lag som hels. Bara att se på Grekerna för 4 år sedan.
Jag har aldrig påstått att vi redan har förlorat matchen mot ryssland jag bara skrev att jag hoppas på 2 segrar men att jag tror att Holland äter opp oss i en kvartsfinal och att jag hellre då hade sett att Sverige hade fallit med flaggan i topp mot ett ryssland som många underskattar. Jag hoppas återigen att jag får fel så ni kan skratta åt mig om Sverige går till Semi men jag tror inte dom gör det.
Dekis ? Italien är regerande världsmästare ? Hur kan du påstå att dom är på Dekis ?
mattias - 74: Det är alltså bättre att åka ut mot Ryssland i gruppspelet och slippa risken att åka på en storförlust mot Holland än att ta sig till kvarten och ha chansen att slå Holland?
Vilket fantastiskt resonemang.
Italien har förlorat mot Holland och spelat oavgjort mot Rumänien. Det är vad jag tar i beräkningarna när jag pratar om Italien just nu. Vad de gjorde i VM för två år sedan spelar ingen som helst roll. Ungefär som att påstå att Leksand är ett elitserielag bara för att de var där för gud vet hur många säsonger sedan.
Chansen att slå Holland ? Vi slår inte Holland , inte ens om Zlatan är 100 %.
Ja du läste rätt, jag tror inte ens att Zlatan ( Sveriges bästa spelare ) är skillnaden. Dessutom klarar inte linderoth 90 minuter vilket också är nyckeln om vi skall slå Holland men Holland är för bra. Bara en åsikt ? Självklart återigen hoppas jag på kvartsfinal men vi vinner inte den. Hur många gånger skall jag förklara det ? Jag tror Ryssland vinner med 2 - 1 på Onsdag . Konstigt resonemag eller ??
Vad beträffar Leksand så är inte det relevant i det här sammanhanget.
· 
· 
· 
Vad gäller spelsinne så är det klasskillnad mellan Henke och Elmander.