LL: Det är riktigt att regeln är utformad så i regelboken, men fram tills denna säsong (?) så har domarna i Premier League tolkat den som sådan att det är hands om man inte har armarna efter kroppen. Jag gillar dock den nya (korrekta) tolkningen.
Jag tycker förresten att man borde se över straffregeln som helhet, när man väl reformerar sig.
För en som är lite dåligt insatt i den där handsregeln så måste jag få fråga. Skall det inte vara straff om en spelare medvetet gör en rörelse eller vilken är den nya regeln som du nämner ? Jag tycker straffen som liverpool skulle haft igår är solklar då det är en " skyddande hands " enligt domarspråket. ( DVS du slänger dig för att täcka skott och bollen tar på armen. Eller är jag ute på vift :)
Jag tycker förresten att man borde se över straffregeln som helhet, när man väl reformerar sig.