Fotboll

Hahl Bundy: Läs om och läs rätt.
Lagerbäck säger att spelarna gör det bra i det läge som uppstod, iom att vi inte fick ett tidigt mål och Malta automatiskt växte av detta.
Detta läge hade man dessutom innan match haft som ett fullt tänkbart och realistiskt scenario.
Att han försvarar sina spelare och lagets spel handlar om ren psykologi och ett medvetet agerande för att pusha och stötta sina spelare.
Den taktiken praktiserade även Bob Houghton i Malmö, så det är ingen nyhet direkt.
Sen tror jag att försvarandet av spelarna också till viss del bottnar i Lagerbäcks förhållande till den svenska sportjournalistkåren.
Som bekant är det inte många som vet nåt om fotboll öht, och det har dessa "experter" också fått veta vid flera tillfällen.
Idiotförklaringarna är helt berättigade men det begriper inte de som blivit idiotförklarade.
Så vad gör då dessa experter?
Jo, man startar en kampanj för att få Lagerbäck att avgå.
Samma typ av kampanj som man iscensatte mot ex Hardy Nilsson.
Han var inte heller rädd att säga vad han tyckte om "experterna" och deras kunskaper.
Men det viktigaste för "experterna" är ändå att man tjänar enorma pengar på dessa dravelskriverier och kampanjer.
Pengarna rasar in till Expressen när en massa okunniga självpåtagna tränare loggar in och vill "diskutera" (läs: kasta skit och ha åsikter om nåt man inte begriper).
Svårare är det inte...

Huge: Jag har läst om o jag håller inte med dig ang. Lagerbäck. Finns ingen anledning att hålla spelarna bakom ryggen eftersom dom VET att dom gjorde en SKIT match o själva säger det rakt ut en inte Lagerbäck.
VEM lurar han?
Det som upprör 99% av svenska fotbollsfantasterna är uttalandena, som du tycker är så bra, istället för att som Rolle i MFF säger vara rak o ärlig o så är allt över.

Det kan man inte göra när Lagerbäck på presskonferenser i TV, radio o tidningar säger som han gör o retar upp de flesta fans genom att sticka huvudet i sanden som en struts.
Han slängde bara ännu mer Dieselindränkt ved på en brasa, som brann av ilska, över en uruselinsats! Det är det som är det irriterande.

Sen att du har rätt om Expressen o Skägglurken Lauls gråtande över Zlatans uttalande, det håller jag med om.
Att Laul gråter över det är patetiskt med tanke på vad presskåren skriver om Zlartan o de övrigas liv mm mm.
Men det var inte det jag pratade om, utan Lagerbäck.
Vi kommer inte närmare varann som vanligt. :)

Huge:

Fan Huge du får det att låta så bra trots att du har fel.

Sedan undrar jag, måste man alltid försvara sina spelare med hull och hår varje gång? Lagerbäck är nog rätt ensam om det. Mig veterligen finns det ingen coach på vare sig landslagsnivå eller i ett klubblag som ständigt försvarar sina spelare som Lasse Kongo gör.