Om domaren lade till extra tid för Bellamys segerfirande varför gjorde dom inte det när Judas gjorde mål för United. Borde väl vara lika eller men då går det jävligt bra att blåsa av direkt.
Som du säger är det konstigt med tillägstiden. Borde kunna gå att köra effektiv tid? Vad säger reglerna om den dät tillägstiden egentligen , nån som har koll. Är det fjärdedomaren själv som bestämmer hur mycket han vill lägga till eller är det en viss tid beroende på skador byten m.m.
mattias - 74: "Om domaren lade till extra tid för Bellamys segerfirande varför gjorde dom inte det när Judas gjorde mål för United." Men det gjorde han ju. Hade han inte gjort det hade han blåst av direkt City gjorde avspark efter målet men spelet pågick någon halvminut till.
mattias - 74: Det är huvuddomaren som bestämmer tiden. Han meddelar fjärdedomaren hur mycket tid som ska läggas till.
"Allowance for Time Lost Allowance is made in either period for all time lost through: • substitutions • assessment of injury to players • removal of injured players from the fi eld of play for treatment • wasting time • any other cause The allowance for time lost is at the discretion of the referee."
Dvs domaren är allsmäktig och kan hitta på vilken orsak som helst att lägga till mer tid. Det är bara att gilla läget och spela tills domaren blåser av matchen.
Faktum är att förutom att han skadat en del spelare så är han den spelare i United som jag hade gett min högra hand för att ha honom i Liverpool i sin prime
Otroligt bra ledare och sir alex lär ha ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
LL:
Om domaren lade till extra tid för Bellamys segerfirande varför gjorde dom inte det när Judas gjorde mål för United. Borde väl vara lika eller men då går det jävligt bra att blåsa av direkt.
Som du säger är det konstigt med tillägstiden. Borde kunna gå att köra effektiv tid? Vad säger reglerna om den dät tillägstiden egentligen , nån som har koll. Är det fjärdedomaren själv som bestämmer hur mycket han vill lägga till eller är det en viss tid beroende på skador byten m.m.