Hahl Bundy: Du har inte fattat mkt av det jag skriver, märker jag. Du talar om att man ska göra om och göra RÄTT. Att vi ska göra om är en självklarhet eftersom Lagerbäck kommer att avgå självmant pga lång och trogen tjäns, sas. Att mediatöntarna nu yrar om fiasko och att man nu skulle ha avslöjat nåt som en byfåne kan räkna ut (Lagerbäcks avgång) är bara för komiskt. Som Et tu brute säger: aldrig bra att nån på den posten sitter alltför länge och avgång är helt naturlig. Det jag opponerar mig emot är ditt påstående att vi också bör göra RÄTT. Ngt som förutsätter att Lagerbäck hittills gjort fel. Jag tycker inte att han har gjort nåt större fel som tagit oss till en mängd mästerskap i en jättesport där Sverige trots allt ska betraktas som sparvar i tranedansen.
Har ingen aning om vad DU grundar din åsikt på men läser man diverse bloggar och webbsidors skriverier så är det otroligt många som resonerar lika onyanserat och enögt som media och deras "experter". Är det ex nyanserat att tala om "Jättefiasko" efter en uddamålsförlust borta mot Danmark? Det räcker ju att peka på ett sånt uttalande för att man inser att mediaexperterna inte är några experter utan vanliga simpla läktarcoacher som du och jag.
Huge: Ja han har tagit oss till 2 mästerskap sen 3 till som assisterande. Det var bra, jag har absolut inte sagt nånting om det.
Det jag säger är att han borde ha gått innan detta VM-kval o jag är nöjd att han nu lämnar. Även rosor vissnar, Huge.
Den fotboll som han har haft som system är riktig tråkfotboll, några undantag finns i EM o VM slutspelet. I slutspel har han väl egentligen aldrig riktigt lyckats med sin taktik, att tråka ihjäl motståndarna.
Det som nu har visats är att vi lyckats göra 9 mål på 9 matcher varav 5 av dom är mot Malta! Vi har gjort 0 mål mot Portugal o Danmark på 4 matcher. Det är för dåligt! Men om du tycker att vi har spelat en bländande fotboll o vägvinnande så får det stå för dig. Då har du inte mycket till krav på fotboll!
Tycker att Zlatan tex inte kommer till sin rätt i det system som Lagerbäck förfäktar. Han envisas med att använda spelare på mittfältet, som år efter år, är mer mästare på bakåtpassningar än som vågar utmana o se framåt i plan o söka kreativa lösningar åtminstone nån gång under en match. Safety first gäller även mot Malta, Albanien o andra sämre lag känns det som.
Nä nu orkar jag inte förklara mer. Jag har tydligen högre krav på fotbollsunderhållning än vad du har. Det höll i några VM o EM kval för Lagerbäck men nu var turen slut o i slutspelet höll aldrig hans defensivt strikta matchplan.
Faktum är att förutom att han skadat en del spelare så är han den spelare i United som jag hade gett min högra hand för att ha honom i Liverpool i sin prime
Otroligt bra ledare och sir alex lär ha ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
Du talar om att man ska göra om och göra RÄTT.
Att vi ska göra om är en självklarhet eftersom Lagerbäck kommer att avgå självmant pga lång och trogen tjäns, sas.
Att mediatöntarna nu yrar om fiasko och att man nu skulle ha avslöjat nåt som en byfåne kan räkna ut (Lagerbäcks avgång) är bara för komiskt.
Som Et tu brute säger: aldrig bra att nån på den posten sitter alltför länge och avgång är helt naturlig.
Det jag opponerar mig emot är ditt påstående att vi också bör göra RÄTT.
Ngt som förutsätter att Lagerbäck hittills gjort fel.
Jag tycker inte att han har gjort nåt större fel som tagit oss till en mängd mästerskap i en jättesport där Sverige trots allt ska betraktas som sparvar i tranedansen.
Har ingen aning om vad DU grundar din åsikt på men läser man diverse bloggar och webbsidors skriverier så är det otroligt många som resonerar lika onyanserat och enögt som media och deras "experter".
Är det ex nyanserat att tala om "Jättefiasko" efter en uddamålsförlust borta mot Danmark?
Det räcker ju att peka på ett sånt uttalande för att man inser att mediaexperterna inte är några experter utan vanliga simpla läktarcoacher som du och jag.