Fotboll

scim: Skönt att inte bara jag ansåg straffen att straffen som Villa fick var feldömd. Kommentatorn började babbla något om att Agbonlahor annars hade nått bollen och därför ansåg han att straffen var okej. Jag förstod ingenting av vad han menade.

Det är en fin brytning som tar boll först och Agbonlahors ben sedan. Touchen på bollen var svår att se, det håller jag med om, men det gör inte straffen mindre feldömd.

Och hur det kunde bli 2-0 på Kalous fruktansvärt vårdslösa agerande är en gåta. Det hade troligtvis inte påverkat slutresultatet i matchen, men den typen av satsningar måste beivras.

Du som kan det här, kan Kalou bli avstängd i efterhand för detta?

Poffa: Delar din åsikt helt på straffen. Det är irrelevant om man tar bollen först eller inte om man utför en vårdslös tackling, vilket knappast var fallet här. Men som sagt, det var svårt att se ur vissa vinklar, fast jag tyckte det syntes ganska bra ur domarens vinkel.

Eftersom domaren uppenbarligen inte uppfattade Kalous framstörtning (vilket är en större gåta) så borde han rimligtvis kunna straffas i efterhand. Vilket han också borde, är ju vansinne om man sänder ut signalen att det är ok att göra satsningar med båda benen utsträckta mot målvaktens armar.

Apråpå ingenting så har City gått ut med att Given är borta resten av säsongen, så City får troligtvis avsluta med en färöisk yngling med helskägg och 10 minuters PL-erfarenhet i målet. Lysande förutsättningar dvs, om man inte lyckas förhandla tillbaka Hart från Birmingham då...