Friidrott

mattias - 74:
Det är sorgligt att sånna ska få förstöra sporten flera gånger.
Livstids avstängning är det enda som gäller för de jävlarna!

piff: hmm, Jag känner mig delad. Jag vill självklart han en REN sport, men jag tror inte att nån är intresserad av att se rena lopp på 10;08. När man veta människan kan springa ner mot 9,75 trakten.
Samtidigt vill jag inte ha en fri doping heller, utan tvärtom jag vill att hela världen ska ha samma syn på doping.
Så är icke fallet nu, tävlar man i ett förbund så ska alla länder ha samma förutsättningar med tester. Det är det WADA vill åstakomma, och det resulterar i flera dopingfall. Förr så testades aldrig amerikanska friidrottare under småtävlingar och i förberedningsfasen till de större mästerskapen, och det var i just en så tävling de dök upp med koppen.

En annan sak som många inte vet är att "dopingpreparat" (sätter det inom citationstecken för att det borde finnas klassificeringar på de olika preparaten) inte är mirakelmedicin i sig, utan du måste utsätta kroppen med extrem trräning och ha extrem talang för att kunna springa 9,85 på 100 meter eller 19,32 på 200 meter.

För inngen tror väl att Micke johnsson var mindre dopad än många andra när han drog i väg världsrekordet på 200 meter, med 8,5 första 100 metrarna i en kurva??
Men spelar det nån roll??? jag fick gåshud iallafall.

willysson:
Visst är det mycket roligare att se lopp en bit under 10 sekunder, men då blir det ingen rättvis tävling.
Då övergår det till att man ska tävla i att fuska smidigast utan att bli upptäckt. Att få i sej exakt rätt mängd si och så många timmar/dagar innan tävling och tester.

piff: Hur tror du att det är nu då??

Rättvist??? alla har samma tillgång till preparat och kunskapen är l'ätt att införskaffa. det enda som är orättvist är att olika länder har olika regler.

willysson:
Inget är, har varit eller kommer bli rättvist.
Bara att spela efter flera regler samtidigt.

Föresten hade EM sitt första dopingfall idag; En ungrare som skulle sprungit försök på 100 meter på måndag. Gabor Dobos tror jag han hette. För höga testosteronhalter där med.

MorganaLefaey: Det vet man inte så länge testerna inte tyder på det, mera tester= flera dopingfall.

Sedan kan man inte döma nån som intagit en substans som tidigare var tillåten men senare är icke tillåten, där har man en stor anledning till 80-talens rekord.

piff:

Marion jones EPO dopad..

Jag är inte förvånad!

mattias - 74: Inte jag heller. känns ungefär lika oväntat som när Peter Jöback "kom ut" i sen kväll med Luuk :)

matte1:

haha ungefär typ, fattas bara när Michael Johnson skall erkänna också! INgen normal människa springer 200 meter på 19.32

mattias - 74: Jag bara undrar vad en sprinter ska med en drog som bättrar på uthålligheten och som bäst hjälper idrottsmän som pysslar med tuffa konditionssporter?

MorganaLefaey: Det löjligaste jag hört är att en gångare varit avstägd för doping..:-P

Dock så är jag rätt frågande til varför en idrottsstjärna som dopar sig endast blir avstängd. Skulle jag bli ertappad med doping i kroppen så skulle jag garanterat bli satt i fängelse för narkotikabrott.

Chippen: Varför skulle en gångare vara löjligare än någon annan idrottare?

Stigsson: Det tycker jag säger sig själv. Gång är fan ingen sport, det är en fritidssyssla. :-)
Oki, allvarligt...att sprinters dopar sig för att bli explosivare kan man förstå, men vad dopar sig en gångare för? Inte är det för eplosivitet iaf.

Chippen: Uthållighet. Kan ju kanske vara för att dom går 5 mil på hastigheter som man måste vara en bra löpare för att komma ner på. Du kan ju själv sticka ut och springa 5 km och försöka hålla 4.20 min/km så ska du se att du fattar att det handlar om uthållighet. För att göra det enkelt för dig så ska du klara 5 km på under 22 minuter.

Glöm inte att tala om hur det gick för dig.

Stigsson: kan man inte klara av att bygga pp sin uthållighet på normal väg så har man inget inom idrotten att göra. Skiter faktiskt om det är gång, 100 meter, hockey, fotboll. Måste man dopa sig så betyder det att man helt enkelt inte håller måttet på normal väg och då är det lika bra att de lägger av eller dopar sig, åker dit och får fängelse.

Du som verkar ha förståelse för doping kan väl förklara för mig varför de inte får fängelse?

Stigsson: Äsch..är lite stingsig idag..:-) Visst kanske det behövs uthållighet..:-) Tyckte mest det lät så kul att en vart avstängd för doping. Inte direkt den "sport" man förknippar med doping...fast snart får väl Boule och snooker sitt första doping fall med..:-P

Stigsson:

När kommer Michael Johnson ut ur garderoben då??

mattias - 74: Har nån stängt in han?

Stigsson:

haha och detta är den typen av svar man kan förvänta sig från dig =)

mattias - 74: Killen som tråden egentligen handlar om fick en 8 års avstängning.

mattias - 74: Det vore synnerligen korkat att tala om det nu när han klarat sig:)

Chippen: Nej, doping är inte nakotikabrott så det kan det inte bli tal om.



Det löjligaste jag har hört var när snowboardåkaren ertappades med cannabis i kroppen och blev ertappad som fuskare.
Det finns inget prestationshöjande i det.

Stigsson:
Man kan undra varför han inte fick mer..
Livstids avstängning är det enda jag tycker är lämpligt för de som någon gång har dopat sej.

piff: Gjorde inte IAAF nån slags deal med Gatlin? Ja, kom man inte överens om att sätta avstängningen på ett betydande antal år, mot att Gatlin är med och jobbar aktivt för att motarbeta dopning inom friidrotten? Åtta år är ändå ganska länge. Det är ju knappast troligt att vi någonsin får se Gatlin på löparbanorna igen, menar jag.

Dream Team:
Du har säkert rätt närt du skriver att Gatlin troligtvis inte kommer tillbaka som aktiv löpare om åtta år, så hela hans karriär är förhoppningsvis över då.

Tycker han visar på ett mycket konstigt sätt att han är motståndare till dopingen. Men om han har lovat att vara en snäll pojke som håller sej borta från preparaten så får man väl hoppas att han gör ett gott jobb i dopingmotarbetandet!