Trikåknalle (Boråsindian) Jag bad faktiskt om ursäkt, men är man så dålig förlorare så kanske inte det hjälper. Ang dina inlägg om grishockey så är det faktiskt poängen som räknas, Mif var helt enkelt bättre än VF denna kväll. VF hade 7x2 min i powerplay och kan man inte avgöra då så är man inte värda att vinna.
Borås> Behövs mycket bättre spel idag än mot MIF för att klå MoDo. Inte bara sista perioden var dålig utan även dom 2 första var ingen höjdare. Inneffektivt framför allt.
Imorgon håller jag tummarna för er VF, krossa modo. Ni tog dom hemma då kan ni ta dom borta oxå. Gärna bättre försvars spel tack, det var inte bra sista perioden mot MIF. Lycka till.
Funmaker> som jag skrev tidigare, hade vi kört med de systemet hade matchen blivit sönderblåst... Jag tror inte att skånepågarna kan spela på nåt annat sätt.
VF spelar så snäll och fiiin hockey, kanske därför ni förlorar. Tål man inte att förlora utan att kalla det grishockey mm så kanske man skall syssla med något annat än hockey ! kanske bingolotto, det passar väl utmärkt i GBG.
Goa Gubbar = aldrig hata, det första de skrek var hata Malmö (patetiskt)
Jag håller med dej skalpjägaren, hade domaren blåst för ALLT, då hade han blåst sönder matchen totalt. Det är klart att man tål en förlust, men mifarena verkar inte tåla kritik. Vi får hoppas att det blir bättre tackter på våra grabbar imorgon mot modo.
anders> ja inte grisigt i alla fall... Hade domaren sett allting som mif gjorde så hade matchen blivit sönderblåst. Och så tycker i varje fall inte jag att man ska spela. Jag kan ta en förlust, kan du ta lite kritik? Vi kanske inte spelar roligt, men som sagt, vi spelar inte grisigt heller. Lite sportsanda får det ändå vara över spelet...
skalpjägaren>Hur fan ska man spela på bortais då. Trycka på med allt man har för att åka på en massa billiga kontringsmål. Det är ett jävla gnällande på hur Mif spelar, kan du inte ta en förlust bara. Detta eviga gnällande i det här landet på vår så kallade "grishockey". Det går väl ut på att vinna och man kan inte alltid roa publiken. Ni spelar inte heller så himla roligt om ni tror det!!!
Om vi hade kört med 2-domarsystem så hade matchen blivit sönderblåst pga mifs grishockey... Om du kallar det rolig hockey, så hur fan ser då tråkig hockey ut...?
Ni är ändå dom mesigaste, det kan ni inte komma ifrån. ÖPPNA ögonen, så kamske du ser vad mif spelarna gör, jag skulle inte tycka om, om det var vf spelare som körde över en motståndare EFTER avblåsning.
Skalpjägaren>> det går inte lära mif spela ren hockey, utan påhopp efter avblåsning. Så fult som dom spelade igår, och ingen mif supporter tycker att det var fult. herre gud, vad dom ser dåligt. Så klagar mifarna på att Carna spelade fult mot HV, vad vet dom om det dom var ju inte där. Carna spelar inte fult han är bara tuff i närkamperna, vilket man oxå ska vara. Han skadar ju inte en spelare medvetet, men det vill ju malmö spelarna göra. Petrasek har ju varit på Tolsa innan, här i Borås ishall på en turnering förra året. Då var Tolsa nästan förbi Petrasek när han slängde ut knät och knätacklade honom, så att han fick utgå på grund av skada. Som vanligt så var dommaren feg när det gäller malmö, det blev ingen utvisning. Grismalmö kommer aldrig att lära sej spela ren hockey, varför kan man inte göra som i nhl. stänga av en spelare som medvetet försöker skada en motspelare. Men det är klart, då skulle Rydmark och Petrasek inte få spela många matcher på en säsong.Nej hårdare straff för spelare som försöker eller skadar spelare medvetet.
stefan> så patrask "tacklar"(?) tolsa BAKOM mål EFTER avblåsning för att ev hindra honom från att göra mål??? Hel seriöst egentligen... han gav ju sig på tolsa efter avblåsning och jevlades. Likadant när presten tacklades omkull efter avblåsning, till vilken nytta. Nä, lär er spela hockey istället för att förstöra sporten...
Stefan>> Så Rydmark ger sej in i en hård närkamp, för att vinna pucken. Efter avblåsing. HALLÅ, nu får du väl vakna. Han gav småhugg hela tiden efter avblåsning, men så brukar ju divor göra. Rydmark är en stor diva.
Citat a Boråsindian =" Kom inte och säg att Carnbäck är chicken, han har väldigt mycket otur med att han skadar spelare. Han ger sej in i närkamperna hårt för att t.ex. vinna pucken. "
Ok heter det så när man skadar spelare efter spelare hmm Rydmark ger sig bara in hårt i närkamperna för att tex. vinna pucken.
Petrasek tacklar Tolsa för att ev. hindra honom att göra mål att sen domaren blåser av strax innan var ju inte meningen..
jadu..du är en för stolt skit för att kunna ta åt dig kritik...varken ögon har du hellir...grisigt spel kan löna sig..ni hadde ju för fan himma plan o då är det ju himma laget som brukar föra matcherna...slut ressultatet blev 2-4 till MIF..vilket betyder att vi var bättre en er....vi spelade fan så roligare hockey en er i tredje....vi tryckte upp frölundaiterna tungt upp i sargen..ni kom ingen stans...Det var ni som stod för icing/arna i tredje och slår man icing enligt er så spelar man ju grishockey..spelarna gjick in och tog tag i matchen...slet sig in..fick tidig reducering fick den oxå utav Thure..sen tog det några minuter innan Due lossade bössan och 2-2 var ett faktum..MIF fortsatte och trumma på o vipps så stod det 2-3 och det var som ANKAN samt media efter..En stark insatts i från MALMÖ....slut ressultatet blev 2-4 och då sumerar du matchen som Grishockey från MIF...Gå o lägg dig för fansiken..MIF gjorde sin plikt o vann med 4-2..ÄCKLIGT DICIPLINERAT som en go finnländare sa en gång i tiden...
Jag påstod aldrig att mif inte skapade nånting, det kunde lika gärna varit 2-0 till mif inför 3:e... Men det var nog inte underskattning utan snarare grishockey som vägde över till mifs fördel...
Att först som du påstår att vi inte skapar något utan bara slår i från oss till icing för att i andra vändan lyfta 0-2 till 3-2 inom 10 min det kallar jag banka skiten..för att ni trodde nog aldrig att MIF skulle ha en chans..ni underskattade dom inför tredje perioden och MIF gav svar på tal...Vi slutar inte o spela hockey förs signalen har gott.....
Hade ni vunnit matchen med säj då 2-0...då hadde ni nog fan inte haft nånting imot när vi spelade tråkig hockey...men vi kom i kapp i tredje perioden o bankade skiten ur erat pack...Till o med Evensson tyckte att vi var d bättre laget...och då kan ju inte våran hockey vara så tråkig om ni påstår att ni spelar en sån jävla bra hockey..
Fast anledningen till att man "glömde" Hannula var att det var en grej, mif gjorde det till rutin...
Sen har det väl i och för sig inget med saken hur spelare ser ut, ja vad ska jag säga? det var inte jag...
Att säga att vi är dåliga förlorare för att vi, och hela sverige, ser att ni spelar grishockey, är väl ändå att ta i...
Nä, då undrar man ju hur snapphanepacket spelar hockey i danmark om man tycker att det är ok att man kastar andras klubbor eller spetser dem på klubban...
Självklart tycker jag inte om när spelare försöker skada andra spelare...men min point är att ni spelade inte så fint alla ggr hellir...då exempl på Hannula nedan för...det kunde oxå ha slutat mycke olyckligt men d sket ni visst att ta med..Ni får spela fult mot oss fast vi får inte spela fult mot er...jaja min riktiga poäng var vell mest åt en person här inne som står och kladdar ner en massa skit som varken har med matchen eller med hockeyn att göra...stå o kladda ner att Rydmark o Pettan e fult utseende..då börjar man fundera vad ni e för nått pack i gb...men jag tror nog att det ligger i att ni e dåliga förlorare....
19 nicke> jo skrattretande är ordet, för nog faan skrattar vi åt inlägg från skåne...
Grishockey i mina ögon är ex när spelare som patrask trycker Tolsa mot mål, och samtidigt försöker spetsa honom på klubban, EFTER att spelet blåsts av. Effektivt på vilket sätt?
VF kanske inte spelade skönspel, men åtminstone ingen äcklig, feg jevla grishockey... det är ju inte första gången heller...
Vi kan ta en förlust, det är inte det som upprör mig mest, utan som sagt mifspelares attityd mot motspelare. Och kom inte och säg att det är effektivt eftersom de ger sig på icke puckhavande spelare eller efter avblåsning... Fult spel och grishockey kallas det...
Ja det e ju nästan skratt retande att se vissa inlägg på eran GB..
* Fan va vissa MIF spelare spelar fult> Vadå tycker ni att trippingen på MIF/s Hannula i ?2 perioden var så fin då...killen rakade ju in skallen i sargen i hög fart...Hockey ska ju vara tufft...bråk och slagsmål hör ju till...det höjer ju bara stämningen ju..
* Due-Boje skulle bryta ett skott men Andersson höll inne med skottet och Due gled rakt in i mål...sen lossar då Andersson av skottet som även om buren vore på platts så skulle den gå typ i ramen eller utanför...det såg man på Canalplus repriser...Och om man ska följa regelboken så e det ju inte mål..
*BORÅSINDIAN>> Rydmark o pettrasek e ju fula både utanför hockeyn oxå>>Jaha! kanske du skulle sattsa på mode eller nått...LÖJLIGT..va har det med hockey att göra?!..eller matchen?!..
* MIF spelar bara grishockey>>jaha och Frölunda spelade så mycket härligare hockey då?!..visst jag håller med er om att MIF var oerhört pressat stundtals i början..man hadde inge pli på spelet..och då slår man ifrån sig puckarna...men ni fick ju två mål på det ju så ni ska ju inte klaga...sen att MIF började spela hockey i 3p de e det inge snack om då var det frölunda som inte kom nå vart...
kan ni inte ta en förlust har ni inge med hockey att göra...men jag håller med er om att det svider om man tappar en sån här match som man tyckte ha kontroll över i två perioder...men så fort man släpper efter så raskar det till i kassen...Det är hockey det...
petrasek o rydmark kollar för mycket på nhl på 4:an på lördagar kl.14.30 robert burakovski o hela MIF (förutom hadelöv) är bara en massa föredettingar som vill åt percys pengar =)....... Carnbäck=bäst, bäst bäst FORZA VF!!
Kom inte och säg att Carnbäck är chicken, han har väldigt mycket otur med att han skadar spelare. Han ger sej in i närkamperna hårt för att t.ex. vinna pucken.
Kanske, kanske inte...:) Alla mynt har två sidor och så även en hel del åsikter. Det diskuterades ju ganska flitigt om en viss VF-spelares framfart de senaste veckorna. Då kastades det ju bara tillbaka att dessa åsikter berodde på att de som gav dem var dåliga förlorare. Kanske är situationen liknande nu? Jag vet som sagt inte...
· 
· 
· 
