Håller med Wennerholm i Aftonbladet. Varför spelade Hardy med Henriksson och inte Lundqvist när det var final mot Ryssland. Inte för att Daniel var dålig men nog är väl ändå Lundqvist snäppet vassare?
Jenza: Sant, men hur hardy fördelar sin tankegångar har ju varit ifrågasatt fera gånger, idag står "väggen" i målet iaf, kan ju inte bli någonting annat än vinst :)
danoj: Frågan är hur det blir med Lunken nästa år. Han lär ju inte stanna i VF om de behåller Norrena. Måste säga att det var lite korkat av VF att köpa Norrena när Lunken fanns tillgänglig.
Jenza: Nja, var väll ingen som kunde tro att lunkan skulle spela så otroligt bra som han faktiskt har gjort, sen har han ju sina brister som norrena är mycket bättre på, tex spelet bakom mål, sen tror jag att lunkan stannar 1 år till, allla skriverier som det har varit är nog lite spel för galleriet för att sätta press på vf. Om han sticker så är det till NHL, och dit drar ju "alla" för eller senare, mardrömsscenariot hade dock varit om vi blir av med båda 2 !
danoj: NHL är på tok för tidigt. Hade inte Norrena kontrakt ett år till? För efter den här säsongen så kommer nog inte Lunken att gå med på någon "tvåmansshow"! Blir intressant att se vad som händer. Vilka ser du helst att VF får möta i kvarten?
Jenza: jepp, norrena har kontrakt 1 år till. Appropå kvarten tror jag inte det spelar så stor roll, eftersom vi får fördel av hemmaplan, och där är vo oerhört starka, så kommer vi att vinna oavsett vilka vi möter, mardrömmen vore dock leksand, inte för att dom skulle vinna, utan för att vi säkerligen skulle få många skador.
danoj: Sen skall tilläggas att i försäsongsmatcherna Henke stod i år så var han stundtals usel. Så till en början var köpet av Norrena befogat. Sen att Henke lyfte sig blev ju bara ett angenämt problem:)
Mr Y: Nja, inte nödvändigtvis, som sagt, drar norrena så är ju chansen större enligt henke att han stannar, men det där kan man bara spekulera i, vill ha kvar båda 2 jag :)
· 
· 
