qslig: Helt enig qslig. Det finns positiva och negativa aspekter. Jag hade givetvis gärna sett honom här men då ville jag ha kontraktet klart tidigare. Nu finns risk för att om han kommer att någon av befintliga backarna lämnar innan transferfönstret stänger och jag vill inte bli av med någon av dem vi har under kontrakt.
Dragan 2k: Nej, det är ju en lite lurig situation. Det positiva är ju att vi får en helt annan dimension på backspelet, både offensivt och inte minst defensivt. På minussidan har vi ju det där med speltid som vi diskuterade innan, och om man sitter och grubblar, så är det inte det lättaste att hitta en bra lösning.
Det är väl de troligaste backparen i dagsläget, och så har det väl sett ut på träning mestadels också. Backpar nummer två känns rätt gjuten, vilket lämnar par nr 1 att laborera med, och hur gör man där? Skulle man spela Bäckman med Niskala och förpassa Larsen till det tredje paret? Larsen, som i mina ögon var Frölundas bäste back förra säsongen. Nja, tveksamt. Bäckman med Larsen, låter inte helt fel, för om det finns något att anmärka på, så var det väl Niskalas ibland något veka defensiv. Men då blir ju frågan vad han tycker om att hamna i det tredje backparet. Klurigt. Det är ändå den "lösning" som känns närmast ett ok, i alla fall för mig.
Nu kanske inte ens detta lyxproblem uppenbarar sig, om Bäckman inatt landar ett NHL-kontrakt. Men då kommer eventuellt nästa problem. Tänk om Larsen spelar till sig en plats i Dallas? Ve och fasa.
Det här kan ju gå hur som helst. Den lösning som känns bäst på förhand är väl kanske om Bäckman kommer och att Larsen tar en plats i Dallas.
There has been a rumor on our Ilvesforum about Klingberg. Could there be a point? Can anyone tell? Anna Klinberg has started following Ilves on Instagram. Is she someone Carl knows?
· 
Gärna Bäckman - någon annan gång.