JBlom: Nej, han lyssnade säkert på Janne, men det var Uffe som bytte spelsystem när han kom, och det var ju hela planen när man chansade och plockade in Dahlén istället för att ge Janne förtroendet, att man skulle tillämpa ett annat sätt att spela hockey och coacha, ett sätt som uppenbarligen inte funkar. Men jag håller med dig, det finns säkert andra problem som sitter högre upp i ledning/styrelse mm.
Se på FBK, tränare som kommer dit får anpassa sig, och så skall det vara här också. Det Frölunda skall stå för, skall inte ändras för varje tränare som kommer utan filosofin man har skall stå glasklart. Nu testade man en helt ny variant, som måste sägas, floppade helt. Därför måste man plocka tillbaka det Frölunda som stod för, en fartfylld hockey med snabba spelvändningar, där det fanns konstruktivitet, och det kan man inte göra med Dahlén, som förespråkar sin dump-hockey, som funkar jättebra i ES. Han har inte rutinen att leda ett lag, och tyvärr så räckte det inte. Han kan säkert bli en bra tränare om några år, men att leda Frölunda är ett för stort uppdrag just nu.
· 
Se på FBK, tränare som kommer dit får anpassa sig, och så skall det vara här också. Det Frölunda skall stå för, skall inte ändras för varje tränare som kommer utan filosofin man har skall stå glasklart. Nu testade man en helt ny variant, som måste sägas, floppade helt. Därför måste man plocka tillbaka det Frölunda som stod för, en fartfylld hockey med snabba spelvändningar, där det fanns konstruktivitet, och det kan man inte göra med Dahlén, som förespråkar sin dump-hockey, som funkar jättebra i ES. Han har inte rutinen att leda ett lag, och tyvärr så räckte det inte. Han kan säkert bli en bra tränare om några år, men att leda Frölunda är ett för stort uppdrag just nu.