rådbjer: Se där ja, 2 kronor fattigare på Norrena då, men 2 poäng rikare i tabellen... Se resten i TIK gb...
Finns det någon trevlig själ som var på matchen, och som kan förklara hur Timrå kunde göra 3 mål på 18 chanser på Norrena. Hade han en så dålig dag som jag befarar, eller var det dålig backuppslutning? Och som dessutom kan förklara varför Frölunda "bara" satte 3 mål i ordinarie tid utav 48 skott på Kapanen. Var han så överjävlig i kassen, eller hade han en backuppställning ala bandy framför sig?
Tacksam för svar på detta, för jag känner mig smått förbryllad. Nu vill jag inte förringa att Timrå måste ha gjort en grym insats, och de är värda sin poäng, men hur gick det till???
· · 
Finns det någon trevlig själ som var på matchen, och som kan förklara hur Timrå kunde göra 3 mål på 18 chanser på Norrena. Hade han en så dålig dag som jag befarar, eller var det dålig backuppslutning? Och som dessutom kan förklara varför Frölunda "bara" satte 3 mål i ordinarie tid utav 48 skott på Kapanen. Var han så överjävlig i kassen, eller hade han en backuppställning ala bandy framför sig?
Tacksam för svar på detta, för jag känner mig smått förbryllad. Nu vill jag inte förringa att Timrå måste ha gjort en grym insats, och de är värda sin poäng, men hur gick det till???