Yoda Marklund: Vad du tycker att den ena eller andra förseelsen är värd är ju som tur är oväsentligt. Funderat lite om tyckandet om hur domaren dömt i matcher , Ta vilken match som helst där 2 lag möts. Om man skulle mäta rent statistiskt hur respektive lags supportrar håller med domaren i dennes bedömningar eller inte.
Då är jag helt övertygad om att majoriteten av de supportrar till det lag som gynnas av de olika bedömningar som domarna gör tycker att domaren gjort rätt bedömning. Ju mer enögd man är ju mer håller man med det som gynnar ens lag. Tack å lov finns det en hel del som kan vara objektiva och lagom enögda.
Det måste ju såklart finnas en rivalitet och känslor Lite hån skadeglädje osv. Annars blir det dött på arenorna, och ställen där det snackas hockey. Men med glimten i ögat och för att det är kul. Ge och ta utan kränkningar som inte har med hockey att göra eller drabbar oskyldiga.
Jag var för enögd för 20-30 år sedan. Jag mådde ofta dåligt länge efter förluster missade slutspel osv. Men det blev för jobbigt att gå och älta i flera dagar om en sådan egentligen obetydlig sak som hur domaren dömt i en hockeymatch. Eller en förlust. Nu mer är jag rätt objektiv när jag kollar matcher och har noterat att domarna gör i det flesta fall ett ganska bra jobb
Visst ibland ser man att domarna viker sig för hemmapublikens missnöje. Speciellt om han gjort ett misstag i sin bedömning. Då kommer det ibland snabbt en kompensationsutvisning eller liknande. Men jag har även sett motsatsen. Domare som bestämt sig att inte falla för publiktrycket och blir borta domare istället.
Sen underlättar det ju inte att många spelare gärna filmar för att vinna fördel. Eller fulspelar konstant när de tror att domaren inte ser.
Tycker det är bra att det diskuteras hur domaren dömt i matcher Och hur spelare är i vissa situationer. påpekar fel osv. Men enögt gnäll i dagar efter matcherna spelats är meningslöst. Om man inte gör det med en medveten plan om att man ska trakassera motstånds supportrar. Men det är ju inte kul att gå runt och vara arg ständigt.
Bodde i Huskvarna Jönköping i några år via jobb. I den stan är det HV å hockey för hela slanten. Jag var ju tvungen att stå upp för frölunda såklart. Efter frölunda förluster, speciellt mot HV blev jag påmind av alla hela tiden om att VF förlorat. De visste ju allihop att jag var frölundait. Så det var ju görkul för dem att reta mig.Och jag gjorde lika dant när resultaten gått min väg såklart .
Fick ett antal riktigt bra kompisar där som än idag är bland mina bästa kompisar trots att jag flyttade därifrån för 10 år sedan. De flesta var inbitna Hv supportrar. Vi gick å såg HV-VF i jönköping ihop. Vi åkte å såg VF- HV i Scandinavium. Jag och 4 HV klädda killar. Gick alltid till en pub innan match å tog några pilsner och sammanstrålade där med några av mina kompisar hemifrån(frölundaiter) Sen gick vi lite glada i hatten Hälften med Vf outfit hälften med HV outfit. Många tittade på oss undrande inne på scandinavium. Resultatet i matchen sket vi i. För vi hade förbannat roligt ihop.
I jönköping lärde jag mig att ta förluster med ro och at inte ta åt mig av alla pikar jag fick Hockeyn blev roligare då. Behövde inte tycka illa om alla motståndarfans. Vi delade ju samma intresse. Och livet blir lite roligare m jag låter bli att hetsa upp mig de dagar som inte är matchdagar. Sen tömmer jag ur mig under matcherna. resten av tiden är jag nyktert intresserad och lite lagom enögd
Så vad man tycker om hur domaren dömt, samt målar upp en bild av hur resultatet i matchen skulle blivit om det dömts som den enögdaste av de enögda anser gör inte mycket nytta för sitt lag. Diskutera och tycka om sitt egets lags spel spelare tränare form träning publik ekonomi inriktning .Klubbens högsta höns osv är ju däremot
Vilken jävla utläggning detta blev. En del har ju svårigheter med att fatta sig kort. Det spinner bara vidare och vidare tills jag vad jag håller på med och får skrolla upp och kolla vad jag började skriva om och om jag skulle kommentera någon.
Skämt å sido. Sorry för utläggningen. inte så noga om någon orkar läsa. Men det blev ett hyfsat pass på tangentbordet samt ett lagom träningspass på svenska grammatik och stavning. Inte gör lätt då svenskan var så tråkig i skolan så man sket i den: Tack för mig. Over and out
jag säger inte emot vad du skriver. Tycker vi har en riktigt härlig rivalitet just nu. Jag njuter när Qatar- Rönnberg får bita i det sura äpplet. Gubben är knallröd i fejjan och ser ut som han ska explodera. Har respekt för Frölunda och tycker att ni är ett bra och roligt lag. Ni är bra nog för att kunna vinna mot oss utan att muta domarn som senast och så många gånger förr på hemmaplan.
Mitt problem är att jag bor på västkusten. Nu är jag omgiven av hundra medgångssupportrar som vill prata hockey varje dag och retas litegrann. Därför betyder matcherna mot er extra mycket för mig, och som en naturlag så gör ni mål på varenda jävla skott på mål och domarn saboterar alla våra försök. Såsom när måldomarn Lärking missar att pucken uppenbart var inne i mål i det senaste slutspelet, då får jag en massa SMS med typ "pucken var aldrig inne!".
· 
· 
Då är jag helt övertygad om att majoriteten av de supportrar till det lag som gynnas av de olika bedömningar som domarna gör tycker att domaren gjort rätt bedömning. Ju mer enögd man är ju mer håller man med det som gynnar ens lag. Tack å lov finns det en hel del som kan vara objektiva och lagom enögda.
Det måste ju såklart finnas en rivalitet och känslor Lite hån skadeglädje osv. Annars blir det dött på arenorna, och ställen där det snackas hockey. Men med glimten i ögat och för att det är kul. Ge och ta utan kränkningar som inte har med hockey att göra eller drabbar oskyldiga.
Jag var för enögd för 20-30 år sedan. Jag mådde ofta dåligt länge efter förluster missade slutspel osv. Men det blev för jobbigt att gå och älta i flera dagar om en sådan egentligen obetydlig sak som hur domaren dömt i en hockeymatch. Eller en förlust. Nu mer är jag rätt objektiv när jag kollar matcher och har noterat att domarna gör i det flesta fall ett ganska bra jobb
Visst ibland ser man att domarna viker sig för hemmapublikens missnöje. Speciellt om han gjort ett misstag i sin bedömning. Då kommer det ibland snabbt en kompensationsutvisning eller liknande. Men jag har även sett motsatsen. Domare som bestämt sig att inte falla för publiktrycket och blir borta domare istället.
Sen underlättar det ju inte att många spelare gärna filmar för att vinna fördel. Eller fulspelar konstant när de tror att domaren inte ser.
Tycker det är bra att det diskuteras hur domaren dömt i matcher Och hur spelare är i vissa situationer. påpekar fel osv. Men enögt gnäll i dagar efter matcherna spelats är meningslöst. Om man inte gör det med en medveten plan om att man ska trakassera motstånds supportrar. Men det är ju inte kul att gå runt och vara arg ständigt.
Bodde i Huskvarna Jönköping i några år via jobb. I den stan är det HV å hockey för hela slanten. Jag var ju tvungen att stå upp för frölunda såklart. Efter frölunda förluster, speciellt mot HV blev jag påmind av alla hela tiden om att VF förlorat. De visste ju allihop att jag var frölundait. Så det var ju görkul för dem att reta mig.Och
jag gjorde lika dant när resultaten gått min väg såklart
.
Fick ett antal riktigt bra kompisar där som än idag är bland mina bästa kompisar trots att jag flyttade därifrån för 10 år sedan. De flesta var inbitna Hv supportrar. Vi gick å såg HV-VF i jönköping ihop. Vi åkte å såg VF- HV i Scandinavium. Jag och 4 HV klädda killar. Gick alltid till en pub innan match å tog några pilsner och sammanstrålade där med några av mina kompisar hemifrån(frölundaiter) Sen gick vi lite glada i hatten Hälften med Vf outfit hälften med HV outfit. Många tittade på oss undrande inne på scandinavium. Resultatet i matchen sket vi i. För vi hade förbannat roligt ihop.
I jönköping lärde jag mig att ta förluster med ro och at inte ta åt mig av alla pikar jag fick Hockeyn blev roligare då. Behövde inte tycka illa om alla motståndarfans. Vi delade ju samma intresse. Och livet blir lite roligare m jag låter bli att hetsa upp mig de dagar som inte är matchdagar. Sen tömmer jag ur mig under matcherna. resten av tiden är jag nyktert intresserad och lite lagom enögd
Så vad man tycker om hur domaren dömt, samt målar upp en bild av hur resultatet i matchen skulle blivit om det dömts som den enögdaste av de enögda anser gör inte mycket nytta för sitt lag. Diskutera och tycka om sitt egets lags spel spelare tränare form träning publik ekonomi inriktning .Klubbens högsta höns osv är ju däremot
Vilken jävla utläggning detta blev. En del har ju svårigheter med att fatta sig kort. Det spinner bara vidare och vidare tills jag vad jag håller på med och får skrolla upp och kolla vad jag började skriva om och om jag skulle kommentera någon.
Skämt å sido. Sorry för utläggningen. inte så noga om någon orkar läsa. Men det blev ett hyfsat pass på tangentbordet samt ett lagom träningspass på svenska grammatik och stavning. Inte gör lätt då svenskan var så tråkig i skolan så man sket i den: Tack för mig. Over and out