Klinth: Kan väl klistra in Robert Petterssons åsikt från Hockeycentralens blogg
"Lockouten tycks ha inneburit en ny mediavinkel på övergångarna till NHL. Plötsligt kallas det "trots att han är under kontrakt" när en spelare plockas över. Har folk verkligen glömt att det inte är "det nya avtalet" som gör att spelare som står under kontrakt kan plockas? Så har det varit ett bra tag.
I det senaste fallet är det Magnus Kahnberg som uppges vara förlorad för NHL - trots att han är under kontrakt och trots att det är "chocknära" säsongsstart.
Två poänger tänker jag leverera i det här ämnet.
1) Hade det inte varit för lockouten hade Kahnberg varit klar för NHL i över ett år. Hans fjolår i Elitserien (som var lite knackigt till och från) var bara ett bonusår.
2) Även om Frölunda fått veta att Kahnberg skulle till NHL innan den 15 juli (som var den tidigare... och även blir framtida sista övergångsdatumet), så kan jag lova att Frölunda inte hade värvat en ersättare ännu ändå.
Så faktumet att Frölunda tappar Kahnberg nu jämfört med om han lämnat för 2, 4 eller 6 veckor sedan är egentligen av liten betydelse. Det är bara att se hur många stora övergångar som varit i Sverige under de senaste veckorna.
Alla klubbar sitter snällt och avvaktar vilka spelare som blir utan jobb i NHL och det skulle inte förvåna mig om den stora köphysterin bland lediga spelare börjar först efter det datumet som nämnts som deadline att "bli av med elitseriespelare".
Det hade alltså varit samma läge om lagen tappat sina spelare 15 juli som om dom tappar dom 15 augusti."
· 
"Lockouten tycks ha inneburit en ny mediavinkel på övergångarna till NHL.
Plötsligt kallas det "trots att han är under kontrakt" när en spelare plockas över.
Har folk verkligen glömt att det inte är "det nya avtalet" som gör att spelare som står under kontrakt kan plockas? Så har det varit ett bra tag.
I det senaste fallet är det Magnus Kahnberg som uppges vara förlorad för NHL - trots att han är under kontrakt och trots att det är "chocknära" säsongsstart.
Två poänger tänker jag leverera i det här ämnet.
1) Hade det inte varit för lockouten hade Kahnberg varit klar för NHL i över ett år. Hans fjolår i Elitserien (som var lite knackigt till och från) var bara ett bonusår.
2) Även om Frölunda fått veta att Kahnberg skulle till NHL innan den 15 juli (som var den tidigare... och även blir framtida sista övergångsdatumet), så kan jag lova att Frölunda inte hade värvat en ersättare ännu ändå.
Så faktumet att Frölunda tappar Kahnberg nu jämfört med om han lämnat för 2, 4 eller 6 veckor sedan är egentligen av liten betydelse.
Det är bara att se hur många stora övergångar som varit i Sverige under de senaste veckorna.
Alla klubbar sitter snällt och avvaktar vilka spelare som blir utan jobb i NHL och det skulle inte förvåna mig om den stora köphysterin bland lediga spelare börjar först efter det datumet som nämnts som deadline att "bli av med elitseriespelare".
Det hade alltså varit samma läge om lagen tappat sina spelare 15 juli som om dom tappar dom 15 augusti."