Dream Team: Vi ligger tvåa i serien. Det är bra. Riktigt bra. Vi får tacka vår fantastiska inledning för detta. Utan den hade vi dalat i tabellen betänkligt. Som Mok antydde är det tiden efter Rosno Cup där vi sett riktigt dåligt spel från större delen av laget.
I år har vi sett alldeles för ojämna nivåer i spelet. Vi har förlorat 8-2 borta mot Luleå. Vi har förlorat 7-1 mot Södertälje- jag säger det igen 7-1 mot Södertälje. Jag vill inte på något sätt nervärdera andra lag i serien men Frölunda ska inte förlora med sådana siffror.
Och under dessa matcher vad ser vi för något? Coaching? Nja – inte direkt. Ta dagens match som exempel. Här skedde ingenting förrän mellan period två och tre. Ingen timeout. Inget målvaktsbyte. För sent skedde det. Matchen var redan körd. I matcher där Frölunda dominerat har vi sett timeouts tagna redan efter några minuters spel. HV har gjort det. Linköping likaså.
När vi ser flera sådana matcher under en och samma säsong bör man som Frölundasupporter vara orolig. Trodde i min enfald att när vi förlorat med 7-1 mot Södertälje att detta var säsongens värsta. Så får man matchen i Luleå som en trevlig lördagspåminnelse om vart vi står idag.
Ligger problemet hos målvakten? Både ja och nej. Vi har nu en målvaktssituation där det inte finns någon konkurrens. Salo står oavsett hur han har spelat senast. Salo kan vara en bra målvakt men då måste han ha hjälp av försvaret – mycket hjälp. Han sprider inte direkt det lugnet omkring sig som Lundqvist gjorde.
Detta smittar av sig på backarna som inte vet hur de ska agera. Jag var lite orolig för målvaktssituationen innan säsongen inleddes. Trodde aldrig att man var allvarlig när media började spekulera kring värvningen av Salo. Det får ledningen ta på sig. En första målvakt på väg ner i karriären ska inte stå i ett av Sveriges bästa lag, Där ska en hungring och relativt ung målvakt stå. Kan MoDo värva Krizan borde rimligtvis även Frölunda kunna värva i hamn sådana värvningar. Pengar finns. Viljan att betala kanske inte finns där. Även om Lundqvist gav ett sent besked måste en riskanalys ha gjorts vid ett tidigare skede där man var förberedd på att NHL kunde återupptas och Lundqvist antagligen skulle flytta över atlanten.
Ett av Frölundas adelsmärken har varit försvarsspelet. Att snabbt erövra pucken och starta anfallen. I år har försvaret varit dåligt – pinsamt usel till och med. Vi har i dagsläget släppt in 5 mål fler än Leksand som ligger sist i serien. I fjol spelade var Christian Bäckman och Sami Salo två av våra försvarsgiganter. De har blivit ersatta av Johnny Oduya och Richard Demén-Willaume.
Jag tycker att man agerat lite konstigt. Man värvade inte in någon som ersättare för Loui Eriksson som gick någon överraskande till USA. Eller det gjorde man via Witehall som hade lagt av och spelade division 3 hockey.
Man tittade till målvaktssituationen för sent och trodde inte att effekterna av Salo kontra Lundqvist skulle vara så märkbara i spelet. Konstigt för att man i år har ett mastigt program som det är. Flera av spelarna aktuella för landslagsspel, fler matcher än övriga lag genom Europacupen där man hade som målsättning att vinna eller i alla fall spela final. Snacka om pannkaka.
I mitt tycke borde man även ha värvat in någon spelare under det senaste transferfönstret. Man hade flera skador med mera. Då spelar tankegången kring spets kontra bredd mindre roll. Här gäller det att se till att man i första hand har bredd. Juniorerna kan inte och borde rimligtvis inte kunna erbjuda denna bredd sett över flera matcher. Man borde har plockat in någon som kunde ersätta Jari Tolsa då hans säsong varit mer eller mindre förstörd tack vare skador. Samtidigt hade man skador på flera tongivande spelare. Kahnberg var borta. Esbjörs likaså.
· 
I år har vi sett alldeles för ojämna nivåer i spelet. Vi har förlorat 8-2 borta mot Luleå. Vi har förlorat 7-1 mot Södertälje- jag säger det igen 7-1 mot Södertälje. Jag vill inte på något sätt nervärdera andra lag i serien men Frölunda ska inte förlora med sådana siffror.
Och under dessa matcher vad ser vi för något? Coaching? Nja – inte direkt. Ta dagens match som exempel. Här skedde ingenting förrän mellan period två och tre. Ingen timeout. Inget målvaktsbyte. För sent skedde det. Matchen var redan körd. I matcher där Frölunda dominerat har vi sett timeouts tagna redan efter några minuters spel. HV har gjort det. Linköping likaså.
När vi ser flera sådana matcher under en och samma säsong bör man som Frölundasupporter vara orolig. Trodde i min enfald att när vi förlorat med 7-1 mot Södertälje att detta var säsongens värsta. Så får man matchen i Luleå som en trevlig lördagspåminnelse om vart vi står idag.
Ligger problemet hos målvakten? Både ja och nej. Vi har nu en målvaktssituation där det inte finns någon konkurrens. Salo står oavsett hur han har spelat senast. Salo kan vara en bra målvakt men då måste han ha hjälp av försvaret – mycket hjälp. Han sprider inte direkt det lugnet omkring sig som Lundqvist gjorde.
Detta smittar av sig på backarna som inte vet hur de ska agera. Jag var lite orolig för målvaktssituationen innan säsongen inleddes. Trodde aldrig att man var allvarlig när media började spekulera kring värvningen av Salo. Det får ledningen ta på sig. En första målvakt på väg ner i karriären ska inte stå i ett av Sveriges bästa lag, Där ska en hungring och relativt ung målvakt stå. Kan MoDo värva Krizan borde rimligtvis även Frölunda kunna värva i hamn sådana värvningar. Pengar finns. Viljan att betala kanske inte finns där. Även om Lundqvist gav ett sent besked måste en riskanalys ha gjorts vid ett tidigare skede där man var förberedd på att NHL kunde återupptas och Lundqvist antagligen skulle flytta över atlanten.
Ett av Frölundas adelsmärken har varit försvarsspelet. Att snabbt erövra pucken och starta anfallen. I år har försvaret varit dåligt – pinsamt usel till och med. Vi har i dagsläget släppt in 5 mål fler än Leksand som ligger sist i serien. I fjol spelade var Christian Bäckman och Sami Salo två av våra försvarsgiganter. De har blivit ersatta av Johnny Oduya och Richard Demén-Willaume.
Jag tycker att man agerat lite konstigt. Man värvade inte in någon som ersättare för Loui Eriksson som gick någon överraskande till USA. Eller det gjorde man via Witehall som hade lagt av och spelade division 3 hockey.
Man tittade till målvaktssituationen för sent och trodde inte att effekterna av Salo kontra Lundqvist skulle vara så märkbara i spelet. Konstigt för att man i år har ett mastigt program som det är. Flera av spelarna aktuella för landslagsspel, fler matcher än övriga lag genom Europacupen där man hade som målsättning att vinna eller i alla fall spela final. Snacka om pannkaka.
I mitt tycke borde man även ha värvat in någon spelare under det senaste transferfönstret. Man hade flera skador med mera. Då spelar tankegången kring spets kontra bredd mindre roll. Här gäller det att se till att man i första hand har bredd. Juniorerna kan inte och borde rimligtvis inte kunna erbjuda denna bredd sett över flera matcher. Man borde har plockat in någon som kunde ersätta Jari Tolsa då hans säsong varit mer eller mindre förstörd tack vare skador. Samtidigt hade man skador på flera tongivande spelare. Kahnberg var borta. Esbjörs likaså.