Jag blev faktiskt smått oroad av debaclet kring FBK:s mållinjespuck som inte var över enligt domaren. Inte på grund av om den var över eller inte (gränsfall enligt mig även om jag nog dömt likadant som domarna i detta fall sett ut min TV4-vinkel, gränsfall kommer alltid att finnas, åtminstone så länge det är mänskliga ögon som ska avgöra) utan att bisittare Stefan Persson inte kan reglerna.
Efter "målet" så fortsätter alltså spelet, domaren gör tecken för videogranskning, och FBK har ett flertal chanser till. Jag som amatörtittare vet naturligtvis vad som gäller: "jaha, om FBK gör mål så vidogranskas naturligtvis situationen, om det bedöms mål så flyttas klockan tillbaka och FBK leder med 1-0. Om FBK gör mål efter det så blir den enda skillnaden vad matchklockan står på".
Då kommer en tittarfråga till TV4 som vidarebefodras til Persson. Frågan lyder om FBK gjort ett mål efter situtionen som ska vidogranskas, hade FBK lett med 2-0 då? Ehh, säger Persson, jag vet faktiskt inte, men jag tror inte att FBK kunnat leda med 2-0, faktiskt. Ungefär.
Det oroande är naturligtvis att denne Persson faktiskt sitter i disciplinnämnden och ska avgöra svåra regeltolkningar vad gäller avstängningar när han inte kan en enkel regel som de flesta av oss så kallade läktarexperter kan. Inte underligt att respekten för den nämnden inte är särskilt hög.
Då har jag inte ens nämnt att killen är experkommentator på TV4. Deras trovärdighet ökar inte med åren om man uttrycker det milt. Canal+ har dragit ifrån med hästlängder. TV4 och hockey känns som en mycket misslyckad PPV sändning.
· 
Efter "målet" så fortsätter alltså spelet, domaren gör tecken för videogranskning, och FBK har ett flertal chanser till. Jag som amatörtittare vet naturligtvis vad som gäller: "jaha, om FBK gör mål så vidogranskas naturligtvis situationen, om det bedöms mål så flyttas klockan tillbaka och FBK leder med 1-0. Om FBK gör mål efter det så blir den enda skillnaden vad matchklockan står på".
Då kommer en tittarfråga till TV4 som vidarebefodras til Persson. Frågan lyder om FBK gjort ett mål efter situtionen som ska vidogranskas, hade FBK lett med 2-0 då? Ehh, säger Persson, jag vet faktiskt inte, men jag tror inte att FBK kunnat leda med 2-0, faktiskt. Ungefär.
Det oroande är naturligtvis att denne Persson faktiskt sitter i disciplinnämnden och ska avgöra svåra regeltolkningar vad gäller avstängningar när han inte kan en enkel regel som de flesta av oss så kallade läktarexperter kan. Inte underligt att respekten för den nämnden inte är särskilt hög.
Då har jag inte ens nämnt att killen är experkommentator på TV4. Deras trovärdighet ökar inte med åren om man uttrycker det milt. Canal+ har dragit ifrån med hästlängder. TV4 och hockey känns som en mycket misslyckad PPV sändning.