WarhawK: Av de ca 10 domare som jag är bekant med i NHL är alla minst klassen bättre eller jämnare än de svenska. Men visst finns det väl säkert sämre exempel "over there" också. Poängen som jag ser det är att vi måste få ett antal heltidsdomare här för att få upp kvalitén på och respekten för de svenska domarna.
WarhawK: Det häftiga med NHL-domarna är att de har en grym respekt hos spelarna. Visst det förekommer tjafs på isen men inte alls som i ES. Men man ska komma ihåg att de har förtjänat den respekten som professionella yrkesmän genom att hålla en konstant och stabil linje under många år. Det är detta som vi måste få lite av här hemma. Då kommer även respekten att komma för de svenska domarna.
mok: Håller med det för annorlunda regel tolkningar och dom behöver tid förbereda sig för det skulle funka , visst är det lockout även nästa säsong kan dom ju förbereda sig inför säsongen och komma hit och dömma
mangan: Dom har la semester och ligger på beachen kanske? Frågan är om det är bra att ta hit dom eftersom dom har lite annorlunda tolkningar på vissa regler. Men nått måste ju göras.
mok: En sak jag kom att tänka på angående domarna. Vad gör alla NHL-domare den här vintern? Kan man inte at över ett par av dem till Elitserien. Tror man har mycket att lära där.
peters: Håller med dej om domarna. Rätt kul e det ju att någon i FBK (minns ej vem nu) sade när domarna skulle ha nolltolerans att det skulle gynna spelanade lag som dom själva. Javisst gynnar det spelande lag men det finns få lag i ES som hakar och leker ryggsäck så mycket som FBK. Kanske finns fler anledningar till att FBK började dåligt i serien men nu har kommit igång itakt med att domarna återgått till det gamla standarden
JanT: Förklaringen till HV:s problem ligger inte i domarnas standard. Däremot krävs det en öppen debatt om och kring domarna med syfte att höja deras kvalitet. 1. Det är uppenbart att det krävs heltidsdomare för att döma heltidsspelare. Det funkar inte att t.ex. jobba som kypare eller polis och sedan döma hockey som hobby som idag. 2. Sedan har vi förtroendet för beslutsfattarna inom svensk hockey. Hittills denna säsong har man beodrat en nolltolerans på isen som ledde till tempofattig och absurd hockey utan närkamper. Sedan vägrade man lyssna på kritiken för att detta var ett "långsiktigt" beslut. Nu har man utan att erkänna det gått tillbaka till en minst lika hög toleransnivå som under förra säsongen utan att beivra hakningar, interfearence m.m. Vilka beslut ska klubbarna /spelarna rätta sig efter?Är det rimligt att denna ledarparodi ska få fortsätta utan debatt?? Jag hoppas inte det.
peters: Tycker det börjar bli lite väl mycket gnäll på domarna från HV-håll, både från supporters och lagledning/spelare. En klar signal att felet ligger någon annanstans. Det är aldrig lätt att vara regerande mästare, speciellt inte denna säsong.
rullis: Svackan kommer fär VF men faktum är att dom redan är i en även om det kanske inte märks lika tydligt som för andra lag då vi har 4 femmor som producerar framåt och bakåt.
rullis: Jag håller med ang. lockouten. Personligen tycker jag inte heller att spelkvalitén höjts så fantastiskt mkt som media gör gällande. Titta bara på Modo som i så fall borde vara bäst i teorin - men ej i praktiken. Därför att hockey fungerar inte så. Det är en kampsport och handlar om mkt mer än att föra ihop en massa namn. Därför är det fullt möjligt att HV hade haft problem även utan NHL-lockouten. Tror också att både VF och Timrå hade haft ungefär samma resultat och attraktiva hockey utan lockouten.
peters: Elitserien 2004. Jag VERKLIGEN hoppas att NHL strejken tar slut. För att ta in fler NHL-spelare efter årsskiftet vore fullständig katastrof för Svensk hockey. HV har varit sparsamma med detta och jag hoppas jag lönar sig i slutänden. Vad skulle t ex hända med Mora om strejken tar slut?
rullis: Tackar för stödet. Det ligger säkert enormt mycket psykologi bakom nedgången. Men föreningen måste samtidigt ta situationen på fullaste allvar. Man måste inse att det faktiskt är en krissituation och agera därefter. Detta kan t.ex. innebära fler importer men dessa måste också vara grymt skräddarydda för situationen. Man måste också vidta andra typer av åtgärder i detta läget. Kommer ihåg Leksand förrra säsongen som hela tiden trodde att allt skulle ordna sig. Detta borde fungera som en varningssignal för HV-ledningen. Visst, man ska aldrig agera i panik men man måste agera.
peters: Jag tror ändå att HV kommer igång. Spelartruppen är faktiskt bra. Men om ett lag hamnar i det läge som HV är i just nu, så blir det så många mentala spöken som ställer till det. Eller hur? In med Liv i kassen och låt Linda Lampelius spela 1:a fiolen så att det ekar i hallen. Kom igen HV
peters: Ok. Jag är helt säker på att HV kommer rycka upp sig. VF´s svacka kommer säkert snart. Det hade ju vart helt ok att mötas i SM final, eller hur?
rullis: Du läser nog inte tillräckligt bra. Skyller inte förlusten på domaren! Konstaterar bara fakta beträffande Rönnmarks insats under slutet av matchen. Om resultatet blivit annorlunda kan man bara spekulera i.
peters: Jag vet inte om vi såg samma match men Rönnmark gjorde en kanonmatch tycker jag, du nämner inget om Jämtins höga klubba på Niklas . Även om den är ofrivillig så är det en solklar utvisning. Att skylla på domaren är väl lite lågt, eller? Hade HV gjort mål på sina chanser så hade kanske matchen kunnat sluta annorlunda. Men den slutade mycket rättvist, till en HÄRLIG VF vinst.
Domarna i Sverige är ett stort skämt. Rönnmark som räknas som en av de bästa missade 4 klara VF utvisningar i matchens slutskede. Bl.a. i spel 4-5 innan 1-2 målet samt på Davidsson innan 1-3 målet. Vi har en samling korpdomare som ska bedöma heltidsproffs. Men det mest otroliga är hur nivån nu har svängt från nolltolerans till totaltolerans trots att man försvarat sin nivå med näbbar och klor. Det måste sitta ett antal odugliga nollor på beslutsfattande nivå inom svensk hockey (hockeyligan, förbundet, domarledningen m.m.) Inte konstigt att svensk hockey försvagas internationellt bit för bit!!!
· 
· 
· 
