Ett ämne som kanske borde diskuteras mera är Kinnarps Arena. Jag är nog ganska "neutral" här. Jag tycker den är lagom stor, men samtidigt, så måste man tänka på att FBK nu tar in 8 000, det kommer Linköpings, Brynäs, MoDO också att göra. Dvs nästan 2000 fler betalande än i Kinnarps. Det ger fina slantar i spargrisen det.
Vad tycker ni?? Byggdes hallen för liten? Kinnarps, byggas ut?
Jag tycker det var starkt av HV att bygga hallen som de gjorde. När den byggdes ansågs den som ett ganska stort vågspel av många, mycket pengar .. "Vad händer om" började rätt många frågeställningar av de som var negativa. HV var först ute med en av de "nya" hallarna, och var pionjär på området. Kanske inte en slump att just HV, som hade den första inomhushallen i Sverige, gjorde det? (jo, jag vet att de inte ägde den..)
Jag ser hellre en hall som *alltid* är fylld under serielunken, än en hall med 8000 platser som bara är fylld för det mesta. Jag tvivlar på att så många platser alltid skulle vara fyllda, och jag tror faktiskt att lite av det som gör att det är fullt är just att det brukar vara fullt.. låter det konstigt? =)
Var det inte nåt snack om platsbrist när hallen byggdes också föresten? Ligger ju trots allt en del annat där uppe.
Hade några andra klubbar byggt först hade kanske HV satsat större, men när man var först ute tycker jag man gjorde det rätta.
Dysso: Jo jag håller med dig att det var starkt av Hv71 att vara först ut, men det hjälper ju knappast oss nu. Frågan är om det finns möjligheter till uybyggnad, vad jag hört så går det inte, emn vad gör vi då? Jag anser att publikunderlaget är såå starkt att 1000 platser till vore grymt bra. Eller? Visst tusan skulle vi lyckas fylla den också:)?
Det är ju inte bra att ha sämre möjligheter än tex Linköping (snart), att göra ekonomiska vinster...Hmmm. Har nån lösningen?
Klart hallen är för liten, det är ju alltid slutsålt. Något tusental fler sittplatser på långsidan hade HV lätt kunnat sälja. Men som Dysso är inne på, det är lätt att vara efterklok.
Men HV förlorar inte ekonomiskt på det. Man har ju Sveriges dyraste biljettpriser istället, och folk betalar så gärna. Ett fullsatt Kinnarps och ett fullsatt Scandinavium skiljer inte jättemycket i biljettintäkter...
OskarB: "Ett fullsatt Kinnarps och ett fullsatt Scandinavium skiljer inte jättemycket i biljettintäkter...".
Jo det tror jag nog faktiskt. Nu höjer dessutom Frölunda biljettpriserna ganska mycket till denna säsong allt enligt (GP).
Så mycket dyrare är väl ändå INTE hv kontra FBK tex? Vad kan det röra sig om? 10 %/biljetten? Glöm då heller inte att Hv71 har flera ståplatsbiljetter än i Karlstad, och de biljetterna är då inte dyra.
Så du tror inte Hv drar in mindre pengar/match netto än Fbk/VF?
Aha.. samma priser för kortsidorna mao, visste jag faktiskt inte. Aldrig varit i scandinavium (nyinflyttad i gtb), ska ändra på det så snart elitserien startar =)
Apropå Scandinavium, någon som har koll på var HV's fans brukar hålla till? Vilken sektion ska man köpa biljett på för att hamna i rätt klack?
Patrik87: Det är bara de sektioner på långsidan som är närmast hörnen som kostar 250. Större delen av långsidan kostar 370, men är nästan omöjliga att få tag i eftersom majoriteten är köpta av sponsorer. Det kan finnas någon enstaka ibland.
Tackar.. Finns det någon speciell sektion där VF klacken håller till? Utan ståplats är det lite klurigt att lista ut var hemmaklacken är också. Lär gå på matcher utan HV inblandat, och då kan det nog vara skönt att slippa stå i klacken... om man nu inte spelar mot DIF förstås ;)
Jag har räknat på det förra säsongen och orkar inte göra det igen. Ett fullsatt Scandinavium drar naturligtvis in mer än ett fullsatt Kinnarps, men det är inte så mycket mer som man skulle kunna tro. Och hur ofta är Scandinavium fullsatt?
De priserna har man satt ut för att det knappt finns några biljetter i 370 kr klassen att köpa. I stort sett alla har sålts som säsongskort till sponsorer för 9000 styck. Det finns ensataka på ticnet.se, kolla där såsmåningom ska du få se. HVs biljetter släpps den 16e.
För att jag har räknat på det förra säsongen. Priset HVs billigaste sittplatser är ju samma som alla andras dyraste platser och HVs dyraste nästan dubbelt upp. Det säger sig självt att Färjestad inte drar in mer på 1700 platser fler.
För det första Oskar: Det finns inga platser i Kinnarps som kostar 370, inte enligt Hv71.se i alla fall. Om det nu finns så är det väl bara ca 50 platser vilket inte ger så stor effekt.
För det andra: Om nu Hv drar in mer än FBK på matcherna, varför gjorde då Fbk en vinst på 10 miljoner högre än Hvs?
Patrik87: Jag har suttit på de platserna själv, så jag borde väl veta?? Och det är knappast 50 platser, snarare 1000-1500.
Färjestad har grejer runtomkring som inte HV har. De har en fungerande restaurang som är öppen jämt, bland annat. Dessutom vann de guld och fick rejält med bonus från sponsorer.
Om du tittar på Arenakartan på hv71.se, så är det alla platser mellan trappa D och F samt mellan trappa M och L som kostar 370kr. Men som sagt, det är sponsorer som sitter på de platserna.
Patrik87: Det finns inte tillräckligt med människor på Rosenlund som behöver en restaurang där. Det hade möjligtvis funkat i samband med mässor på Elmia.
Nej, vinsterna blir inte lika. Inte än. HV har inkomstbortfall pga 5-årspaketen fortfarande. Sedan bör vi hamna ungefär lika.
OskarB: Nja inte riktigt 7-8 miljoner va? Snarare 5 i grundserien? 250 multiplicerat med 25 multiplicerat med 1000.
Men du Oskar, Fbk amorterar ganska friskt de med nu. De har lån på över 100 miljoner, deras driftkostnad var denna säsong 20 miljoner. Så de komemr också att dra in mer. Inte bara Hv71 som har mer att hämta....tyvärr...
Patrik87: 5-årsbiljetterna drog in c:a 40 mille till hallbygget. Dela det på 5 så har du 8 mille per år. Det är inte bara 250 kronors biljetter, även 370 kronors har sålts som 5-års paket. Kolla själv nästa gång du är i Kinnarps. Det finns en tavla med namnen på de privatpersoner som köpt = 250 kronors biljetter. Och en tavla med namnet på de företag som köpt = 370 kronors biljetter.
Oskar B: Men de biljetter i Kinnarps som kostar 370 kr/matchen, måste väl ha mer att erbjuda tex fria konferenser, middag elelr nåt, eller?
Sedan så har jag helt klart ör mig att: 5-årspaketen tillsammans gav 25 miljoner dvs. 5 miljoner/året och inte som du säger 40/8 om året. Har du nån källa?
370 kronor per match stämmer inte, men väl 360. VIP biljetter D V, E V-H, F H 9.000:- 360:- 9000 för en säsong, 360 för en match. Kolla på mitt länktips så får du se... Inte mycket att debatera faktiskt.
Dysso: Ja. Men hur många så dyra biljetter finns då? Oskar sade runt 1000-1500. Sedan så ingår ju slutspel i dessa dyra korten eller? Eller i alla fall kvartsfinal.
Patrik87: Nja, någon källa har jag inte, du får väl ringa och fråga. Men jag har för mig att HV var tvungna att få in 40 mille på 5-års biljetterna för att hallbygget överhuvud taget skulle bli av.
Vip-korten för 9000 ger även lite reklam för företagaren. Typ en annons i programbladet eller liknande. Köper du en biljett för 370:- via ticnet, får du bara platsen.
Patrik87: Jag har inte alla fakta på detta. Siffran behöver ju inte vara exakt 1000 biljetter och jag har ingen aning om fördelningen mellan de olika prisklasserna. Det fanns ju billigare också. Kanske nöjde sig HV med mindre och kunde skjuta till ur egen kassa?
Patrik87: Det är en siffra som jag tar från mitt huvud...:-) Jag kan ha fel, det har hänt förr... Sitter just och försöker hitta någon artikel om det, men det ser inte så ut. Det har ju gått några år nu...
· · 
· 
Jag är nog ganska "neutral" här. Jag tycker den är lagom stor, men samtidigt, så måste man tänka på att FBK nu tar in 8 000, det kommer Linköpings, Brynäs, MoDO också att göra. Dvs nästan 2000 fler betalande än i Kinnarps. Det ger fina slantar i spargrisen det.
Vad tycker ni?? Byggdes hallen för liten? Kinnarps, byggas ut?