itat "I fjol gick det också bra för HV i grundserien, men säsongen slutade med att laget blev närmast förnedrat av Färjestad i SM-semin. Det tar många år och SM-tecken att bygga upp den tyngd, tradition och popularitet som många andra klubbar har i elitserien. Dit har HV en bit, även om klubben har tagit ett steg i rätt riktning."
Vad gäller popularitet så tog HV ett enormt steg genom att som "underdog" ta ett SM guld. Just det att ett lag som låg på en åttondeplats kunde resa sig och ta SM guld gick hem hos rätt många. Dock är det sant att man inte har samma popularitet som t.ex. Leksand, Djurgården och Brynäs. Frågan är dock om det är, iallafall i fallet Djurgården, inte mest är folk som inte är särskilt hockeyintresserade...
Har t.ex. en kille på jobbet som säger sig vara Djurgårdsfan, men han vet inte nåt om laget, har ingen koll på matcherna och vet bara var de ligger i tabellen för att jag är vänlig nog att påpeka det. Frågan är hur intressanta såna fans är egentligen? De lär knappast köpa prylar eller gå på så mycket matcher...
Dysso: Du har rätt, vissa lag, som Leksnad, Brynäs och Djurgården är kända av "alla", medan andra, om än framstående lag, såsom Färjestad, aldrig blir lika "folkliga".
Dysso: Ställer mig lite frågande till de "många andra klubbar" när jag citerar Herr Wennerholm:
"Det tar många år och SM-tecken att bygga upp den tyngd, tradition och popularitet som många andra klubbar har i elitserien."
Vi kan förflytta oss tillbaka till 1957 och får då ett perspektiv på 45 år. Under denna tid är det endast DIF, FBK, BIF och LIF som vunnit fler än två SM-guld. Så snarare handlar det väl om ett fåtal lag som byggt upp "tyngd, tradition och popularitet". För inte kan väl Herr Wennerholm anse att AIK:s och MIF:s två guld under denna tid är "många". Och just AIK:s tungd, tradition och popularitet går väl ifrågasätta starkt, 2002? Likväl kan man med Wennerholms resonemang också ifrågasätta övriga 16 klubbar som haft ES-status sedan 75/76. Och då är vi faktiskt uppe i antal som skulle kunna rubriceras som just "många".
Det har du helt rätt i. I vanlig ordning har kvällspressens journalister mycket märkliga formuleringar i sina artiklar. Jag hängde mer upp mig på biten om popularitet, då det troligtvis inte skiljer sig så mycket vad gäller hängivna hockeyfans, om man bortser från Leksand.
Vad "Herr Wennerholm" anser vågar jag inte spekulera i, då jag inte förstår hur den mannen tänker. :)
Dysso: Ifråga om postordersupporters i stora mängder, så har väl BIF varit nästan lika stora som LIF, om man ser det ur ett längre perspektiv. FBK och DIF är väl framförallt två lag som fått Jkpg-bon att gå man ur huse, när de gästat staden. Det har alltid legat stor prestige i att slå just dessa ES-dominanter. Så BIF/LIF och DIF/FBK är populära ur två skilda synvinklar.
Ett AIK med Börje Salming, ett MIF med Mats Näslund eller ett LHF med Mikael Renberg är ju också betydligt intressantare än vanligt, då det gäller dessa lag. Men det brukar inte räcka någon längre tid. Tror också HV får sådana uppsving då exempelvis Dahlén var här.
Nej, att förstå en "Wennerholmare" är inte det lättaste :-)
Jag beklagar förlusten HV-fans. Har sett matchen på Canal+ och jag tyckte Modo hade ett mycket bra försvarsspel och Jusso Riiksman som storspelade.....beklagar förlusten!
Utan skridskor och med huvudet under armen vinner man inga matcher. Det är bara att gratulera Modo, de vann välförtjänt. I HV får Liv, Melin och Meijer godkänt, annars var det för bedrövligt...
Blev en tung kväll igår. Sportradion sände tråkig fotboll, för att imellanåt komma med dåliga nyheter från matcherna. Tur att VF fick spö samtidigt, annars hade jag väl fått höra ett å annat på jobbet...
Det enda som sas var egentligen att Riksman var bra. Hursomhelst ser jag hellre att första förlusten kommer mot ett lag från nedre halvan av tabellen, kan HV resa sig och plocka 2 eller fler pinnar mot FBK så är det bara att luta sig tillbaka i soffan igen...
Dysso: Vi ska även komma ihåg att hv spelade ganska bra ändå och Modo hade marginalerna på sin sida. Jag tycker vi ska vara glada att sviten blev så lång som den blev, för det var nära mot Luleå.
Jag tycker HV spelade bra med modifikation. Man hade mycket puck, och kom till hyggligt vassa avslut, men det lilla extra saknades. Passningarna i 2-1 lägen gick inte fram, avsluten var oftast alldeles för tama och kom ofta i fel lägen och man tog inte i för fullt eller tog det där extra skäret som krävs för att bryta in på mål eller för att hålla motståndaren borta.
HAde förlusten mot MoDo på känn om jag ska vara ärlig. Känner mig lite som Saida i fornstora dagar. Tror att spelarna omedvetet gått och laddat inför mötet idag. Idag ska vi sälja oss dyrt....
· 
· · 
Det tar många år och SM-tecken att bygga upp den tyngd, tradition och popularitet som många andra klubbar har i elitserien. Dit har HV en bit, även om klubben har tagit ett steg i rätt riktning."
(Mats Wennerholm
Publicerad: 2002-10-20)