Dysso: Ställer mig lite frågande till de "många andra klubbar" när jag citerar Herr Wennerholm:
"Det tar många år och SM-tecken att bygga upp den tyngd, tradition och popularitet som många andra klubbar har i elitserien."
Vi kan förflytta oss tillbaka till 1957 och får då ett perspektiv på 45 år. Under denna tid är det endast DIF, FBK, BIF och LIF som vunnit fler än två SM-guld. Så snarare handlar det väl om ett fåtal lag som byggt upp "tyngd, tradition och popularitet". För inte kan väl Herr Wennerholm anse att AIK:s och MIF:s två guld under denna tid är "många". Och just AIK:s tungd, tradition och popularitet går väl ifrågasätta starkt, 2002? Likväl kan man med Wennerholms resonemang också ifrågasätta övriga 16 klubbar som haft ES-status sedan 75/76. Och då är vi faktiskt uppe i antal som skulle kunna rubriceras som just "många".
· · 
"Det tar många år och SM-tecken att bygga upp den tyngd, tradition och popularitet som många andra klubbar har i elitserien."
Vi kan förflytta oss tillbaka till 1957 och får då ett perspektiv på 45 år. Under denna tid är det endast DIF, FBK, BIF och LIF som vunnit fler än två SM-guld. Så snarare handlar det väl om ett fåtal lag som byggt upp "tyngd, tradition och popularitet". För inte kan väl Herr Wennerholm anse att AIK:s och MIF:s två guld under denna tid är "många". Och just AIK:s tungd, tradition och popularitet går väl ifrågasätta starkt, 2002? Likväl kan man med Wennerholms resonemang också ifrågasätta övriga 16 klubbar som haft ES-status sedan 75/76. Och då är vi faktiskt uppe i antal som skulle kunna rubriceras som just "många".