HV71

Et tu Brute: Grattis till poängen, bara för att ni blev snuvade på poäng av en skelögd videodomare i Ängelholm - så vågade pajasen inte döma mål den här gången också.
En spelare FÅR dirigera pucken in i mål med skridskon...detta var inte en tydlig sparkrörelse. Dessutom blev Tenkrat upphakad i situationen varvid han ej har möjlighet att styra in pucken med klubban.
Utvisning? Nejdå - Fy fan säger jag!
HIV - Timrå 1-2 (borde det i allafall vart)

Kevin O Shea:

Jadu Kevin, hade jag fått bestämma så hade nog allt som inte kunde rubriceras som "farlig spark" kunnat godkännas som mål. Då hade vi sluppit dom här förbannade tveksamma bedömningarna samt justitsiemorden.

Men nu är det som så här, att varken jag eller någon annan som skriver i den här boken kan göra så mycket åt saken. Såvida vi inte vänder oss till våra egna klubbar, som genom sitt medlemskap i Hockeyligan är de som är bäst på att utöva påtryckningar i den riktning vi önskar.

Det är därför som jag avstått från att kverulera och lipa i denna eller Rögles gb, på grund av det som inträffade i måndags. Det är ju knappast skribenternas fel att vi har en regelbok som bjuder upp till tveksamheter, eller att klubbarna själva, utan något som helst ansvar, kan rekrytera löst folk till betydelsefulla poster.

Kevin O Shea: Solklart mål. Han styr in pucken med bredsidan av skridskon. Om måldomaren i Ä-holm fick ta time out kan han ringa måldomaren i Jönköping så de tillsammans kan ta en låg jävla semester tillsammans.

Skandalöst fegt.

Kevin O Shea: ja hv vannett domslut . rögle båda timrå inget