Hahaha, det här är bara för roligt. Det jag ville påvisa är att ett derby i första hand är ett derby. Vad det kallas för är av underordnad betydelse (Madonnina, Old Firm), eftersom det ändå är just derby som är det centrala i namnet för företeelsen. Men om man vill kan man lägga oerhört stor betydelse vid akademiskt rättvisande prefix till ordet derby. Jag till och med så stor att själva faktumet att det verkligen är ett derby eller inte får en underordnad betydelse.
Jag skall försöka skriva väldigt långsamt och se om du kan hänga med? Mötena mellan LHC och HV präglas av en hel del attribut som många förknippar med just derby och derbystämning.
Den största gemensamma faktorn, lagen emellan, är att de spelar i ES och ligger vid E4:an. Alltså är det ett derby vid E4:an.
Hade Linköping och Jönköping legat i samma landskap eller tillhör samma län hade det förmodligen funnits ett bättre namn för detta mötte av derbykaraktär. Förmodligen ett namn som närmast förknippas med den region som lagen legat i.
Därför är exempelvis inte mötet mellan LHC och Luleå eller HV och Luleå ett E4-derby, fast man ligger fast förankrade vid just E4:an. Först och främst för att dessa möten saknar samtliga attribut som skulle kunna göra det till just ett derby.
Att man inte kan göra denna uttolkning utan att tilta totalt, är för mig en smärre gåta. Att man dessutom gör det på ställen som ligger långt ifrån Småland och Östergötland, visar väl bara på vilket stort engagemang som HV71 och LHC bidrar med i dagens hockey.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· · 
· 
· 
Hej Du Brute,
Jag har kommenterat din blogg Derbystollar (only in Sweden).
Jag vet inte om min kommentar kommer flashas nånstans, så jag gör det här för säkerhets skull.
Så här frimodigt börjar jag:
"Jag protesterar å det grövsta mot dina förvillingar i bloggen. Du har ingen ordning på de geografiska begrepp du slänger omkring dig..."