Jag gillar egentligen inte att gnälla på domarna efter en förlust, men idag tycker jag vi har otur med deras beslut. Jani Hassinen gör ju faktiskt mål vid ställningen 1-0 till HV, men Andersson satte pipan till munnen alldeles för tidigt. Varför blåser han innan han ser att Lundkvist har pucken? Han har ju inte ens slutat sin rörelse när Andersson blåser. 4-2 målet föregås också av en tydlig offside. Dessutom är ju sista utvisningen otroligt billig. Määtänen är där och pillar med klubban men jag är väldigt tveksam till att det var det som gjorde att Johnson föll. Till domarnas försvar ska dock sägas att det är lätt att sitta i soffan och döma med flertalet repriser i slow motion...
I övrigt var det en fin match, Frölunda var klart bättre i första perioden. Där var man väldigt nöjd med 0-0. HV spelar upp sig i 2a perioden men man trycks tillbaka väldeliga när man spelar i box play. Jag tycker dock HV skapar de farligaste lägena i spel 5 mot 5. 1-1 i den perioden kändes väl ändå ganska rättvist sett till spelet då. Sedan förlorar HV matchen när man inte hänger med från början i 3e perioden, Sahlstedt ser dock till att det hela inte avgörs förrän Määtänens utvisning i slutet. Summa summarum så var det inte orättvist med 3 poäng till VF, det hade dock kunnat sluta annorlunda om HV hade fått 2-0 i andra perioden.
· · 
I övrigt var det en fin match, Frölunda var klart bättre i första perioden. Där var man väldigt nöjd med 0-0. HV spelar upp sig i 2a perioden men man trycks tillbaka väldeliga när man spelar i box play. Jag tycker dock HV skapar de farligaste lägena i spel 5 mot 5. 1-1 i den perioden kändes väl ändå ganska rättvist sett till spelet då. Sedan förlorar HV matchen när man inte hänger med från början i 3e perioden, Sahlstedt ser dock till att det hela inte avgörs förrän Määtänens utvisning i slutet. Summa summarum så var det inte orättvist med 3 poäng till VF, det hade dock kunnat sluta annorlunda om HV hade fått 2-0 i andra perioden.