HV71

7183 inlägg · 782 ämnen

Inlägg #45083

Vill man genomföra...
...en protest med större genomslagskraft, skall man ta största hänsyn till grundstenarna, "kött på benen" och timing. Saknas detta blir det mest tragikomiskt.

Under kvällen nämndes inte ens AIK:s protest i varken TV4 eller SVT. Trodde in i det längsta att Albert Svanberg skulle få med något i sin krönika. Ja, både på gott eller ont då.

SVT Text snuddar iaf vid ämnet och skriver följande på två rader:

"Spelmässigt var det en dålig match, men publiken verkade uppskatta Black Armys "alternativa" arrangemang."

Däremot fick Tingryds AIF:s styrelses avbön inför hemmapubliken i Dackehallen en egen helsida hos SVT Text.

Varken AB eller Expressen hade 21:30 ödslat en egen rad på protesten. Däremot finns hos båda nätupplagorna en 10-raders notis från TT. Där kunde man bl a läsa:

"Med bakgrund av protesten hade AIK för första gången på länge en rejäl klack på läktaren. Budskapet var tydligt när supportrarna skanderade "SHL, hockeymördare" under stora delar av matchen."

En större klack? Jag begav mig omedelbart över till swehockey.se. Hade man fyllt Hovet? Finns det verkligen så många AIK:are, helt utan civilkurage, som köpt detta gråtmilda koncept? Nä, det gör det inte. Enligt swehockey så sågs matchen av 3 692 åskådare. Och hur många av dessa var FBK-anhängare? En hel del kan tänkas?

Nu är det bara att räkna minuterna tills varenda kotte i detta land har glömt både AIK:s protestmarsch, liksom vad den handlade om.

Protestmarsch förresten?...snarare kommer man väl, om utrymme ges, att minnas händelsen som "gråterskornas marsch uppför Golgata".
Kommentera