OskarB: Lövens och Trojas största problem är nog knappast de längre resorna, utan att man har svårt att hålla balans i räkenskaperna. Oavsett om man spelar i SuperAllsvenskan eller en regional dito så måste man ha full kontroll över ekonomin. Däremot så får ju lagen betydligt färre pengar att röra sig med om vi talar en regional allsvenska istället för en permanent SuperAllsvenska.
För övrigt skulle jag tro att just Troja är det "mesta" SuperAllsvenska laget genom tiderna. Och under en stor del av denna tid så har Troja inte haft några större ekonomiska bekymmer. Med ett publiksnitt runt 2 500, vilket varit kytym under en stor del av 80 och 90-talet så hankar sig laget fram, även om detta också inbegriper möten med Team Kiruna och Boden. I de senaste åren regionala söderallsvenska så ligger snittet numer på runt 1 000. Och då blir det jävligt svårt att nå några större framgångar då man sedan tidigare haft snäva ekonomiska ramar att leva efter.
Vi hade några optimala allsvenskor från åren runt slutet av 80 och början av 90-talet. Då låg snittet konstant över 3 000. Fastän lag som Kiruna/Boden och Malmö/Pantern drog ut på resandet så hördes aldrig något ekonomiskt gnällande över just den anledningen. Fyller man till stor del sina hallar, så klarar man sig om man använder förnuftet i de ekonomiska budgetarna.
Även Elitserien skulle må bra av en permanent Allsvenska med typ 10 lag. Som det är nu så är det rena katastrofen att trilla ur ES. Att få inleda den allsvenska säsongen inför 500 närmast sörjande i möten mot lag som Sunne eller Tierp är ett skräckscenario. Då är det av mindre betydelse att varken Sunne eller Tierp ligger mer än ett par timmars bussresa bort.
Så det stora problemet med dagens allsvenska upplägg är att merparten av lagen aldrig kommer att bli några ES-asspiranter...inte ens topplag i en eventuell SuperAllsvenska. Och helt klart så lockar inte dessa lag någon publik till sveriges hockeyhallar heller...och sponsorerna står heller knappast i kö för att få profilera sig i sådana serier.
· · 
För övrigt skulle jag tro att just Troja är det "mesta" SuperAllsvenska laget genom tiderna. Och under en stor del av denna tid så har Troja inte haft några större ekonomiska bekymmer. Med ett publiksnitt runt 2 500, vilket varit kytym under en stor del av 80 och 90-talet så hankar sig laget fram, även om detta också inbegriper möten med Team Kiruna och Boden. I de senaste åren regionala söderallsvenska så ligger snittet numer på runt 1 000. Och då blir det jävligt svårt att nå några större framgångar då man sedan tidigare haft snäva ekonomiska ramar att leva efter.
Vi hade några optimala allsvenskor från åren runt slutet av 80 och början av 90-talet. Då låg snittet konstant över 3 000. Fastän lag som Kiruna/Boden och Malmö/Pantern drog ut på resandet så hördes aldrig något ekonomiskt gnällande över just den anledningen. Fyller man till stor del sina hallar, så klarar man sig om man använder förnuftet i de ekonomiska budgetarna.
Även Elitserien skulle må bra av en permanent Allsvenska med typ 10 lag. Som det är nu så är det rena katastrofen att trilla ur ES. Att få inleda den allsvenska säsongen inför 500 närmast sörjande i möten mot lag som Sunne eller Tierp är ett skräckscenario. Då är det av mindre betydelse att varken Sunne eller Tierp ligger mer än ett par timmars bussresa bort.
Så det stora problemet med dagens allsvenska upplägg är att merparten av lagen aldrig kommer att bli några ES-asspiranter...inte ens topplag i en eventuell SuperAllsvenska. Och helt klart så lockar inte dessa lag någon publik till sveriges hockeyhallar heller...och sponsorerna står heller knappast i kö för att få profilera sig i sådana serier.