hajraj: Vad era jänkare heter är inget jag lägger minne på och det är inte det som är grejen vad han heter utan situationen i sig. Han hade kunna hetat Kuken Kukensson lika gärna, det är situationen som blir matchavgörande annars hade vi vunnit med 2-1.
Du är bara dryg och en dålig vinnare. Växjö hjälpte er till SHL, grattis.
Klåparna: Om vi bryter ner situationen. Det går inte bevisa att pucken är utanför planen. Annars hade sådana bilder givet vid finnas. Myles får ingen fördel genom att ta ner pucken med handen, det finns ingen spelare i närheten av honom. Så förklara gärna vilken regel som bröts vid 2-2 målet. Dsom grädde på moset godkände även situationsrummet målet
hajraj: När blev det tillåtet att ta pucken i ett stadigt grepp i handen och åka flera meter? Det är inte OK, gör dig inte dummare än vad du är. Sporten kallas inte Handpuck. Ishockey spelas med puck och klubba.
Klåparna: här är ögonblicket när pucken landar i Powells hand. Notera att han plockar pucken med sin vänstra hand som är ut mot planen, hans högra han är mot sargen. Pucken är säkert 30cm in i planen minst. Sedan blir han blockerad av domaren, han har verkligen ingen fördel att ha pucken i handen jämfört med på klubban.
Det händer många gånger i varje match att spelare plockar ner pucken med handen, börja kolla på hockey så kommer du snabbt se det
hajraj: Du förstår fortfarande inte regeln att man inte får åka med pucken inne i handen i flera meter? Det ska blåsas av då. Erkänn att Wessner och pajasen Hiljanen såg genom fingrarna bara.
Klåparna: Du verkar fortfarande inte kunna regeln, den heter, "illegal handling of the puck" den säger inget om avstånd, snarare hanteringen och Powell i den här situationen lägger ner pucken direkt på isen därmed är det regelrätt.
Klåparna: Thermell och Wessner är bästa vänner, ja varför tror du att HV värvade Thermell till att börja med? Vår man på förbundet hade ju redan bestämt att finalen skulle dömas av Wessner, så det var ju bara att hitta första bästa Karlskoga-anknytning. Och Thermell såg också till att hans kompisar i BIK fick det att se ut som att de bjöd motstånd, men 4-0 var ju bestämt långt innan för att HV skulle få chans att vila innan finalen.
För att inte tala om Västervik, som släppte sin bästa spelare lagom till att det skulle bli slutspel. Så att HV inte skulle förta sig där heller. Där går man mycket på Andraes kontakter i Västervik.
Torp och Önerud hade f ö utnyttjat sina kontakter i Modo för att få dem att ge er en ordentlig match. För HV:s skull så klart, annars hade Modo inte brytt sig så mycket.
Du kan ju också fundera på varför Rahimi som har ett förflutet i HV, tog två utvisningar i avgörande matchen!? Godkväll!
Windom Earle: Hallå, avslöjar du vårt ess i rockärmen signerad Rahimi? Självklart att vår gamle kära vän Rahimi också är infekterad av HV71. Vore iof ganska roligt om han blev belönad med ett SHL kontrakt av HV71
hajraj: Regel 69 ? Illegal handling of the puck 69.1 Definition ? "Illegal handling of the puck ska ådömas den utespelare som tar pucken i handen eller händerna ifrån luften utan att direkt släppa ned den till isen".
Kan du inte regelboken? Den finns gratis att läsa. Han släppte INTE ned pucken direkt, måste jag fråga igen om du är pantad på riktigt eller spelar du?
Windom Earle: Du skriver det själv, inaveln korsar varandra i BIK och HV. Referensgruppen där det sitter gamla HV-legendarer som valde att inte anmäla den fula bentacklingen, det är nog inte jäv näääädå.
Det var för många avgörande saker som domarna "missar" på HV för att det ska kännas värdigt en finalserie. En bitter eftersmak när det inte fick avgöras på sportsliga grunder. Ikväll kunde vi fått se Tommy Samuelsson bajsa på sig och er ordförande avgå men det fick vi tyvärr aldrig uppleva.
Mögelgrisen Wessner, du är inte välkommen till Umeå en gång till.
Tror knappast Rahimi blev HV-supporter för att han spelade knappt två säsonger i er klubb för 10 år sedan, löjligt påstående.
hajraj: Slarvsylta? Är det att ”göra slarvsylta” när man med nöd och näppe undviker en sjunde match, flera jämna matcher och övertider samt fullständigt överkörda och utspelade en match?
Klåparna: Det kunde inte bli mer rättvist, HV var inte bara vackrast, de var överlägsna i slutspelet. 12-3 i matcher talar sitt klarspråk. Du behöver nog också slå upp ordet ironi, för uppenbarligen förstår du inte det.
Klåparna: Nej och man gav inte Girard ens två minuter på den solklara bentacklingen på Matson. Huhtala ser inte ut att sikta på knät utan ge en tackling bröst mot bröst, men Bedouin vågade inte ta den och vek ju undan från det så det blev knä mot knä.
Klåparna: Ja FF kanske höll lite högre klass annars tyckte ni hade ett bra djup på Fw sidan, att domarna dömer bort en vid förlust verkar man inte kunna komma ifrån.
Klåparna: vore mycket roligare att diskutera hockey om du kunde strunta i personangreppen. Inte mot mig än, men här mot Hajraj, mot Wessner, Samuelsson, HV, BIK, mfl. Du kanske upplever det som att det ger mer styrka åt din argumentation när det i själva verket är tvärtom. Hur ska man se på Lövens 2-2 när er forward knäcker Söderbergs klubba som han sen droppar sekunden innan målet? Jag väljer att se på det som att både Söderberg själv och er spelare gjorde ungefär samma grej och en klubba höll och en gick sönder. Ingen skandal även om man kunde fundera på den. För dig verkar det vara väldigt svart och vitt.
Windom Earle: Det är inte jag som kommer in och provocerar. Ni befinner er i Lövens bok, ni är besökare eller gäster. Har inget intresse i att diskutera vidare om det här med HV supportrar, ger inget. Har sagt mitt och alla som inte är kompisar med HV och Wessner/domarna säger att ni fick med er domsluten vid "rätt" tidpunkter, även ni själva vet om det.
Tarasov: FW sidan var bred och ganska bra men som sagt så saknades det en riktig "superstjärna" som HV hade som kliver in och smäller dit ett hattrick i avgörande finalmatch.
Klåparna: Nej om man inte klarar av andra åsikter än sina egna är det ju svårt. Jag vill bara vara tydlig med att jag inte är här för att provocera, titta gärna på mina övriga inlägg. Men jag har svårt att låta dina nästan rättshaveristiska åsikter om att HV har lagt HA, domarkåren och situationsrummet tillrätta för att vinna serien, vara oemotsagda. Det är påhitt!
hajraj: Haha, vackrast? Vackrast med kappor, absolut där är ni vackrast.
Jag är inte imponerad av HV. Vi hade inte ens en ordinarie backsida, ni klarade nätt och jämnt att vinna. Det hade varit så fint om vi vann finalen, om Gud fanns så skulle vi vunnit.
SHL fick upp sitt tredje bästa Smålandslag. Växjö Läjkers och IK Oskarshamn är rankade högre än HV i Sverige! Smaka på den, det är så dåligt så klockorna stannade hemma hos Wessner i Karlskoga.
Hoppas IK Oskarshamn kör över HV till hösten och att ni kommer sist i tabellen!
{Klåparen}: jag lämnar Löven-forumet och fortsätter i Modo-forum där man vill diskutera på ett vettigt sätt och iallafall är lite fyndiga om de ska förolämpa. Övriga Löven-fans: Tack för en stark insats och lycka till nästa säsong. Hoppas se Löven I SHL snart.
Windom Earle: Påhitt eller ej, ni fick enorma fördelar med besluten i rätt lägen och det kan du gott och väl erkänna. Skulle Löven fått dessa avgörande fördelar mot HV hade jag sagt det rätt ut och inte hymlat om det som du/ni gör. Det är ynkligt och bevisar sannerligen varför ni är en "klapp"klubb.
Klåparna: hymlar, ja alltså. Jag håller inte med, det är en helt annan grej. Jag kan inte se att det har funnits en sammansvärjning i svensk hockey för att få upp HV71 I SHL och det känns på alla sätt orimligt att det skulle vara så. Med en lite trevligare ton och mindre misstro hade jag kunnat diskutera situationer. Ja det var antagligen puck out. Om domarna hade rutin att kolla sånt på TV eller granskningsnämnden kunde bryta matchen och meddela det så hade det blivit utvisning och kanske en annan utgång. Men visst hade Löven PP i period 4? (Solklar 2:a på HV) Jag håller inte med om knätackling från Huhtala och inte att Powell gjorde felaktig handstoppning men respekterar din åsikt.
Där kan du läsa hur det ligger till inom svensk hockey.
Jag har förstått att du inte håller med vid det här laget, ni vann ju trots allt på dessa skandaler. Men jag väljer att blicka framåt mot nästa säsong, vi får nog ett bra lag även då så vi kan vara med och utmana om uppflyttning. DIF kommer dock - oavsett - vilket lag man möter, ha domarfördel i finalserien. Det är något man får vänta sig framöver om "fel" lag åker ur SHL.
Klåparna: Nej, jag kan inte läsa hur det ligger till i svensk hockey. Jag kan läsa hur en random Luleå-supporter uppfattar läget i svensk hockey. Hen verkar ganska påläst om olika aktörers historik, men också rättshaveristisk. Jag läser först och främst in inkompetens hos Peter Andersson om han har gjort sådana uttalanden som påstås.
Men koppling till HV71 ser jag inte alls, mer än Per Ledin från Bergnäset i Luleå. När det gäller honom så har jag dock jättesvårt att tro illa. Ett medvetet svin på isen, utanför väldigt sympatisk och sansad.
Om det nu var såna skandaler i domslutet borde det diskuteras av fler än enstaka Löven-fans. Media t ex, men allt kanske är mest fake news, köpt av FBK, HV och DIF? Konstigt f ö att två av de tre klubbar som styr svensk hockey i det fördolda har åkt ur SHL de senaste två åren. Om de nu hade en undangömd maktposition så skulle det ju vara otänkbart. Då hade man ju kunnat stänga SHL för nedflyttning med hänvisning till pandemin. Eller vänta, det gjorde man. Till Oskarshamn och Leksands stora fördel!! Kanske är det dem som styr svensk hockey!?
Klåparna: DIF kommer dock - oavsett - vilket lag man möter, ha domarfördel i finalserien. Det är något man får vänta sig framöver om "fel" lag åker ur SHL. ---------------------------------------------------------------------------------- Nää, det behöver man knappast "hymla" om Det är skrivet i sten, 'om' de tar sig till final...
Windom Earle: Domarnivån har diskuterats flitigt på sociala medier, även här. Och den har diskuterats in i absurdum på Lövens största forum. OAVSETT om det var med mening eller ej så rullade domarna och referensgruppen ut en röd matta till er, det är bara att tacka och ta emot. Har Thermell räckt över en blomma till Wessner än?
Man stängde ner ligorna för LEKSAND höll på att åka ur SHL och AIK höll på att åka ner i division 1(HockeyEttan), inte tror du väl dom skulle vara lika snabba att stänga ner om det var Oskarshamn, Örebro och Kristianstad som var på väg ner? Kostymnissarna i SHL och SIF vill självklart ha Leksand och AIK kvar i dom högsta serierna, något annat vore otänkbart. Jag ser att du inte förstår hur det går till bakom kulisserna i svensk hockey.
Klåparna: Man stängde ner ligorna för LEKSAND höll på att åka ur SHL och AIK höll på att åka ner i division 1(HockeyEttan), inte tror du väl dom skulle vara lika snabba att stänga ner om det var Oskarshamn, Örebro och Kristianstad som var på väg ner? Kostymnissarna i SHL och SIF vill självklart ha Leksand och AIK kvar i dom högsta serierna, något annat vore otänkbart. Jag ser att du inte förstår hur det går till bakom kulisserna i svensk hockey. ------------------------------------------------------------------------------------- Det var verkligen huvudet på spiken!! Jag skule i sanning faktiskt aldrig ha kunnat uttrycka det bättre själv.
PRECIS så var det!!! Du får en STOR Eloge av mig för den utläggningen!!!
Klåparna: Nej, det är klart att jag inte kan ta ett påhopp på mitt lag som är skapat i ett forum av människor som har ingen eller begränsad insyn i SHL:s arbete. Själv har jag ingen insyn där, men har ändå svårt att tro att det finns ett fördolt arbete som är så utbrett att hela bunten är korrumperade för att ge FBK, DIF och HV fördelar. Jag kan dock förstå att det skapas just hos Löven, som har varit den stora förloraren i pandemin (I svensk hockey iaf). Jag har också sett HV71 som en förlorare som fick spela en hel säsong utan 7000 människor som gjorde sitt fantastiska jobb med klapporna (obs sarkasm) och skapade "den sjunde spelaren" som HV haft sedan Rosenlundshallens tid. Men sett till hur vekt man uppträdde i play out så kanske det hade varit en nackdel med publik, men så mycket sämre kan det ju inte presteras. Men Löven är helt klart den största förloraren på pandemin.
Klåparna: Men 2020 var det ju faktiskt Oskarshamn som var på väg ner (skulle göra upp med LIF i play in). Och Kristianstad var ytterligare ett dåligt exempel, de hamnade näst sist före AIK och höll på att åka ner i division 1 precis som gnaget. Jag är inte med på resonemanget, är det alltså FBK, DIF, HV71, LIF och AIK som nu har en dold agenda i förbundet? Vilka fler? Kristianstad? Beslutet om att stänga ligan 2020 påverkade inte FBK (2:a), HV71 (5:a) eller DIF (6:a) överhuvudtaget. Alla var direktkvalificerade till kvartsfinal. Jämförelsen haltar! Men det kanske domarteamen hade ordnat under ordinarie tid!?
Det var enkelt att skylla på sjukdom/pandemi för de sk "styrande" nissarna.
SYND bara att det var Löven som drabbades mest av detta, som till och med Windom Earle håller med om. Vilket lag vi ställde upp med 19/20. Ett rekordår med dunder och brak i HA poängmässigt.
Final 20/21, Corona debaclet mot Timrå förra året, alla vet hur det slutade.
Och i år 21/22 råkade vi ut för ett snuskigt SHL-dopat HV71 med domare, referensgrupper och andra all"sköns" typer i ryggen. JA det är inte lätt att vara Lövare...
Klåparna: ja, det är solklart att Löven har åkt på en riktig shit-sandwich inget snack om det. Jag hoppas att rättvisa skipas och ni går upp snart. Jag håller till och med med om vad du säger om SHL-dopat. För något långsiktigt lagbygge har det ju inte handlat om för HV71 utan det var ju att utnyttja ekonomin och signa färdiga bra spelare så att man kunde kompensera för bristen på tid för lagbygge så att man (ursäkta uttrycket) inte fastnar i HA som Modo har gjort. Allt på ett kort! Det jag inte tror på är bara det som sägs om korruption.
Windom Earle: Jag vill bara klargöra att jag inte har något mot vanliga supportrar. Men både HV och FBK är rikast i Sverige. Och DIF=Stockholm=makt, och pengar är makt oavsett vad man tycker om det. SHL, SIF, CMORE(Hockey) osv har intresse i klubbar där pengarna finns.
Stor risk för korruption där man kan påverka domare, "referensgrupper", "lotterinämnden" m.m när man har kapitalet i ryggen som dessa klubbar har. Vissa SHL-klubbar har även velat stänga ligan och bara det är så jävla fel. Löven och Luleå har fått mycket märkliga domslut emot sig i finalserierna.
Jag litar ungefär lika mycket på klåparna inom svensk hockey som klåparna i regeringen och politiken - inget alls alltså. Korrupt överallt, jag tycker du har en övertro på att allt går rätt till för det gör det inte, långt ifrån. Men det är typiskt svenskt att tro gott om allt och alla.
hajraj: Det var så tydligt att det var en påkörning av vår målvakt innan pucken gled in i kassen! Går inte döma mål när det är så solklart som det var! Då skulle höjden av korruption nå oanade höjder.
hajraj: Så du menar att situationen med domarskandalen vid ert 2-2 mål inte var ytterst tveksam? Du verkade vara extremt säker på att allt i den situationen var regelrätt. Mycket konstigt resonemang från din sida. Den om något var ytterst tveksam, det målet skulle aldrig ha fått ske från första början.
Nu gjorde du bort dig.
FÖ är Tommy Samuelsson ute och skryter på er YT kanal såg jag, ska han inte dra lite kärlek till Wessner och domarna också?
Klåparna: Nu hänvisar du till en situation som jag har motbevisat med gällande regeln och bildbevis. Det målet dömdes regelrätt. Den enda situationen som går att ifrågasättas är varför Huhtalas situation inte granskades när möjligheten fanns. "Nu gjorde du bort dig" ska jag ens bemöta det? Finns ingen substans i det du säger.
Klåparna: Skryter? Ja det är naturligt att man njuter av seger och delar med sig till de egna fansen. Inget konstigt med det. Tror du att Stråhle hade låtit annorlunda om ni vann? MEN, hörde du Samuelssons omdöme om Löven? "Detta var den tuffaste finalserien som jag har fått uppleva". Du verkar plocka russin ur kakan och kan ju plocka något positivt någon gång. Jag tycker att du verkar plocka ut detaljer ,som stödjer din rigida uppfattning, ur ett sammanhang. Jag upplever inte Samuelsson som skrytsam, men man är ju olika.
Klåparna: helt allvarligt, det var surt att förlora och domarna missade mycket i slutspelet, men vi gynnades lika mycket som vi drabbades och även om slutet var snöpligt så är inte HV oförtjänt av segern… Ge dig nu med konspirationerna, vi förlorade och det är inget konstigare än så.
Soulless: som Samuelsson säger i senaste klippet i HVTV. "I fjärde perioden när vi hängde mot repen, jag hade en plan b, men jag vet inte riktigt var jag var med den då" (ungefärligt återgivet). Det säger en del om hur nära ni var i den matchen. Jag själv hade känslan av att komma undan med hjärtat i halsgropen.
hajraj: Du sväljer elefanter och silar mygg! Hur orkar du fortsätta? Det börjar bli en aningen patetiskt. Ni är i SHL, prata med nån FBKare eller Växjöit istället. Skandalerna har varit och vi som såg matcherna vet vilka domslut som gick er väg vid rätt tillfällen. Det är som att ni fokuserar på utvisningsminuterna bara, det är inte det det handlar om. HV fick viktiga domslut med sig när det gällde som mest, det är bara bita i det sura äpplet och titta er i spegeln och säga; "- vi var inte bättre än så här. Det blev 4-2 i matcher med hjärtat i halsgropen."
Klåparna: Det blev 12-4 i slutspelet, vilket är ett bättre facit för HV än i serien. Bara Löven kunde ge ordentligt motstånd, även om jag tror att Modo också hade kunnat ge HV en jobbig resa. Jag fattar inte hur du kan nedvärdera ditt eget lag med det citatet. Det är ju inte mängder av andra Löven-fans som står upp för din argumentation.
Jag tror inte att "vi" eller HV behöver säga det du säger i spegeln. Med ett helt nytt lag, ny ledartrojka och föreningens största misslyckande någonsin i backspegeln är vi otroligt glada över att man klarade målet redan första säsongen, även om det kändes mer spännande än vad nerverna tål.
· 
· 
screenshot2022-05-06-19-15-30-5540deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
· 
· 
· 
Du är bara dryg och en dålig vinnare. Växjö hjälpte er till SHL, grattis.