Huge: Sorry jag visste inte att det var en juridisk rättighet att man måste spela för Brynäs om man har kontrakt. Du inser att Brynäs får välja att inte spela Berglund?
Jalapeno: Klubben försvarar och tar vara på Berglunds juridiska rättigheter och där ingår bl.a att inte bli dömd på förhand och på rykten i media och även rätten att inte bli avstängd från spel så länge det inte finns nån anmälan om misstänkt brott. Det är detsamma som att försvara Berglund och det brott som han misstänks för att eventuellt ha begått.
Det är dessutom grundbulten i en advokats uppgift och som såna som du uppenbarligen har jävligt svårt för att fatta: man försvarar inte brottet, man försvarar den misstänktes rättighet att få en så rättvis bedömning som möjligt.
Den ekvationen fattar t.o.m en treåring med urusel läsförståelse, men inte du. Skäms du inte?
Huge: Ni försvarar en klubb som försvarar en potentiell våldtäktsman alltså försvarar ni indirekt en potentiell våldtäktsman. Inte en så svår ekvation.
Bifbiffen: Vår leksing med en treårings läsförståelse tror att försvar av Brynäs agerande när man velat avvakta och göra allting rätt enligt boken, är detsamma som att försvara agerandet hos en potentiell våldtäktsman. Jaja, har man en treårings läsförståelse så har man..
Jalapeno: Det säger ganska mycket om dig som hellre ska döma på rykten och agera deltagare i en lynchmob, än att låta de som begriper något sköta lag och ordning.
Det blir aldrig bra när känslor får styra en diskussion. Det är du ytterligare ett bevis för.
Huge: Du är ju som en treåring. Ditt "försvar" till att Brynäs har skämt ut sig är "Men ni då... Ni gjorde ju också bort er för ett år sen". Riktigt bra argument för att ni inte gjort fel i denna situation.
Sen kan jag säga att det absolut kunnat sköts snyggare med BH situationen speciellt från BH. Men du kan inte jämföra att lämna en klubb under kontrakt och försvara en potentiell våldtäktsman.
Jag var en av dom som tyckte Hellkvist affären sköttes ruttet av Tjomme, samtidigt har ju även Hellkvist själv gjort bort sig då han sa i tidningen nånting i stil med att " klart det kittlar och få träna Leksand " eller nåt liknande.
Leksand kunde såklart skött detta med BH mycket snyggare.
Jalapeno: Kan du isf förklara varför hela hockeysverige tyckte att Leksand och deras försvarande supportrar var pajaser när dom försvarade ert agerande mot MoDo? Kan tyvärr inte påminna mig om att du eller nån annan leksing då ansåg att Leksand borde skämmas, tvärtom. Så kan det gå, när man är en enögd supporter som har svårt att skilja på sak och sak...
Jalapeno: Visste du? Stod du bredvid vid handlingen? Sålänge det står på Flashback och i tidningen är det rykten. Spelaren var inte delgiven misstanke, det verkar vara otroligt svårt att förstå. Brynäs har tagit ett obekvämt men korrekt beslut
Bifbiffen: Rykten? Alla i hela Sverige visste vad han var anklagad för. Att han inte var delgiven misstanke av polisen vid den punkten spelar mindre roll.
Sen säger det en del om dig att spelarens vikt i laget är det viktiga inte om han begått våldtäkt/misshandel eller inte.
Jalapeno: men hur tänkte du nu? Han var ju inte delgiven misstanke? Ska klubben pausa en av lagets viktigaste spelare i klubbens viktigaste match pga rykten?
Zappaholic: Jag skyller väldigt mycket av denna soppa på GD, hur i hela friden kan de namnge en spelare innan den ens är delgiven misstanke? Fullständigt horribelt då det är sekretess i utredningen att hänga ut Berglund på detta vis, har det ens hänt förut? Är det förenligt med god pressetik? Brynäs lär i det läget ha frågat Berglund om han anser sig ha begått ett lagbrott och när han då svarar nej så kan ju inte Brynäs stänga av honom.
Zappaholic: "En arbetsgivare har ingen laglig rätt att stänga av en anställd bara för det upprättats en polisanmälan." Jag vet inte om du vet detta men i hockey så har en klubb all rätt i världen att inte spela en spelare. Klubben väljer varje match vilka som spelar och inte.
Sen handlar det inte om vad som är lagligt rätt utan moraliskt rätt. Det var väl därför folk var upprörda med Leksand och BH förra sommaren. Ingen begick brott men betedde det sig moraliskt rätt är en annan fråga.
mattias - 74: Det ska inte stå misstänkt heller. Han var inte delgiven någon misstanke. Varför ska en arbetsgivare stänga av en anställd som inte är delgivning misstanke? Det är helt absurt.
En förundersökning var inledd men den är ju inte enkom till för att bevisa någons skuld, utan även att avskriva skuld. Då det råder sekretess har arbetsgivaren ingen som helst insyn i FUP:en.
snushane: Skönt med en sansad kommentar från en Timråit vilket visar på att inte alla följer drevet här. Det jag skulle vilje se från Brynäs just nu (eller för länge sedan) är att Campese går ut och står upp för sitt agerande. Brynäs har agerat formellt korrekt och måste våga stå upp för det och även givetvis fördöma våld mot kvinnor osv. det finns ingen motsättning där. Med ett starkt ledarskap och effektiv kommunikation så skulle drevet ha motats vid grind.
Jalapeno: Du förstår inte vad rättssäkerhet är. Det hade upprättats en polisanmälan. FU utreder då om det är utredningsbart eller inte. Det råder sträng sekretess så när Brynäs spelade honom var han inte misstänkt för någonting. En arbetsgivare har ingen laglig rätt att stänga av en anställd bara för det upprättats en polisanmälan. Hur skulle det se ut om det gick till så i samhället?
Kul att du snackar om integritet och pajasförening. Det kom ju verkligen från rätt ställe.
Jag vet precis vad jag pratar om. Jag har jobbat som polis i över tjugo år, jag har upprättat en del polisanmälningar genom ären. Många galna anmälningar. Ska en anställd stängas av från jobbet för att tant Agda påstår att den anställde samt fyra aliens paralyserat henne i hennes lägenhet och druckit hennes vin och slagit hennes katt?
Jalapeno: problemet är inte Brynäsarna själva, det är väl klart dom försvarar sin egen förening. Särskilt efter deras nyligen överlevnad, dom behöver inte mer skit just nu. Mänskligt att reagera så. Sen vad som hänt utanför klubben Brynäs är en annan historia, ett problem som jag tror Brynäs har är den här Campese eller vad han heter. Det finns ingen här som kan exakt tala om vad som hänt mellan P.B och den här kvinnan. Jag blir överjävligt förbannad över folk som dömer en annan innan bevis lagts fram.
Axle San: Så du kan inte tänka efter i en minut hur det kan komma sig alla förrutom brynäsare verkar tycka att Brynäs gjort bort sig.
Tror du bara att alla andra är osmarta eller kan det va så att alla brynäsare är blinda för vad som ha hänt för att kunna ignorera att klubben dom älskar gjort bort sig?
Jalapeno: Jag skiter i resten av Hockeysverige faktisk och Leksand i synnerhet. Jag blev bara riktigt sugen att gå in hit och kolla vad snillet Mattias74 skrivit och det var ju riktigt kul!
Axle San: "Oskyldig tills motsatsen bevisats" Eller.... så tar man inte risken att man spelar en våldtäktsman när det är en match kvar på säsongen.
Varför måste man vara oskyldig eller skyldig? I mina ögon är han varken eller innan han fått sin dom. Men även om han blir dömd som oskyldig så kommer ändå Brynäs vara pajasar som spelade en potentiell våldtäktsman.
Kan du förklara varför hela hockeysverige tycker att Brynäs och deras försvarande supporters är pajasar? Du kan få en ledtråd det är för att resterande hockeysverige inte är enögda Brynäs supporters och då fattar man att Brynäs skämt ut sig något brutalt.
Jalapeno: Herregud, såklart att vi vill se Berglund i laget, inget snack. Oskyldig tills motsatsen bevisats och skulle han vara skyldig så är läget annat och då får vi omvärdera. Så jobbar vi i vår förening, vi litar på vårt rättssystem.
Zappaholic: Hur fan kan du vilja se någon misstänkt för misshandel och våldtäkt representera din klubb? Har ni ingen integritet? Är Brynäs en så stor luffar förening att deras supportrar inte verkar bry sig att man har potentiella våldtäktsmän i laget? Riktig pajasförening....
mattias - 74: Detta är skött exakt så som en arbetsgivare ska sköta en polisanmälan. Du och dina timråallierade förstår inte det svenska rättssystemet, det är väldigt tydligt.
Kan du förtydliga lite kring hur en häktad ishockeyspelare spelar matcher?
Det här var okunnigt skrivet. Du borde skämmas ögonen ur dig själv när du postar sån här skit.
mattias - 74: Jag är kluven, dels rättsliga principer anklagad ej dömd, skall hockeyn straffa hårdare än samhället, blir kvinnans situation bättre av att Berglund stängs av. Samtidigt är man i en priviligerad position som hockeyspelare så det kanske medföljer ett större ansvar då.
Jalapeno: Jag tror ni kommer få något bra när man ser vilka spår eran sportchef verkar gå efter, så jag tror det kommer landa rätt med eran nästa målvakt.
men sen hoppas man på att Brage får det att lossna i år med för er, så att han får lite självförtroende samt att tränarstaben kommer tro mer på honom
Nooky: "sen tror jag ni kommer bli rätt nöjda med vilken målvakt ni kommer få in." Vet du nånting som inte jag vet eller antar du bara att det blir bra? I vilket fall så hoppas jag du har rätt :)
mattias - 74: Bästa Juvonen =) Jag har alltid gillat honom(även när prestationen inte var där) och jag hoppas verkligen vi kommer få se honom i leksands tröjan igen.
mattias - 74: Håller med. Jag gillar också att han bara fick ett år så man kan utvärdera igen efter nästa säsong om han klarar ett år till. Sen tror jag han är väldigt prisvärd spelare vilket vi behöver om vi ska värva in nya importer/stjärnor.
Linus Hultström har precis släppt från sitt kontrakt som skulle stäcka sig över nästa säsong också. Det vore en super värvning om man kunde få in honom då vi är i stor brist på offensiva backar.
· · 
· 
· 
· 
· 
· 
3cf77655-7f96-4d9f-b9c0-da2ed09f4297.png
