Man kan ju faktikst konstatera att Lakers agerat osportsligt om man skall tolka den här regeln. Vet iof inte om det finns en särsklid regel för transtalanter :)
Kunde man inte spela mot Almtuna som är på nästan samma avstånd från Arlanda så borde dom inte kunna spela mot AIK på Hovet eller och absolut inte spela hemma mot Leksand? Klarare :-) ??
§ 5:12 STARKAST MÖJLIGA LAG Förening är skyldig att i tävlingsmatch ställa upp med starkast möjliga lag och fullfölja tävlingen. Förening som inte följer tävlingsbestämmelserna beträffande starkast möjliga lag ska anmälas till aktuellt beslutsorgan enligt TB 9:6 som kan utdöma påföljd enligt TB 9.7 inklusive beslut om uteslutning. Föreningen kan även bli skyldig att ersätta eventuella kostnader för andra lag i tävlingen.
mattias - 74: Den stora skillnaden är att matchen mot AIK börjar tre timmar tidigare.
Det känns som dock som om Leksand tjänar mer än man förlorar på det hela. Det är en enorm skillnad för Rögle att åka bort och möta ett Almtuna som fortfarande har chansen till elitserien och ett lag som är utslaget.
· 
· 
· 
Wayne Gresky:
Man kan ju faktikst konstatera att Lakers agerat osportsligt om man skall tolka den här regeln. Vet iof inte om det finns en särsklid regel för transtalanter :)
Kunde man inte spela mot Almtuna som är på nästan samma avstånd från Arlanda så borde dom inte kunna spela mot AIK på Hovet eller och absolut inte spela hemma mot Leksand? Klarare :-) ??
§ 5:12 STARKAST MÖJLIGA LAG
Förening är skyldig att i tävlingsmatch ställa upp med starkast möjliga lag och fullfölja tävlingen.
Förening som inte följer tävlingsbestämmelserna beträffande starkast möjliga lag ska anmälas till aktuellt
beslutsorgan enligt TB 9:6 som kan utdöma påföljd enligt TB 9.7 inklusive beslut om uteslutning. Föreningen kan
även bli skyldig att ersätta eventuella kostnader för andra lag i tävlingen.