Leksands IF

Peja:

Malmö genomgick väl inte ens en rekonstruktion eller? Spelaren vi värvade under pågående rekonstruktion var dessutom sponsrad av en extern finansiär.

mattias - 74:
Ja det är säkert inte fel rent juridiskt att göra så.
Om man vill dra det till sin spets kan man ju låta alla sponsorer öronmärka sina insatser till vad man nu vill ha betalt, och samtidigt låta alla räkningar ligga kvar orörda i utkorgen, i väntan på det kommunala aktivitetsbidraget.

Du ville ju nyss jämföra med Saab.
Tänk hur det hade låtit om det sagts så här i Trollhättan:
"Jo nu är det så här att vi har två mille på väg in, men han med den plånboken har som krav att öronmärka de pengarna till..."

Nej. Det finns ju inte ens. 

mattias - 74: Jag köper inte skitsnacket om att spelaren var sponsrad av en extern finansiär. Ja, självklart var han det, men på samma sätt skulle ju en "extern finansiär" kunna skänka ett hus till en dömd brottsling som är skyldig sina brottsoffer miljontals kronor i skadestånd. Att Leksand åter igen har tagit ett omoraliskt beslut (att värva spelaren med hjälp av en 'extern finansiär') visar ju bara att klubben inte har lärt sig någonting av sina misstag.