Roberth: 30- talet?? Plugga på din historia lite bättre om du ska yttra dig! Mora åkte ur högsta serien säsongen 74/ 75, och har sedan dess, mer eller mindre abbonerat en plats strax under. Om du tycker det är så fruktansvärt illa så kan jag meddela att det finns det betydligt värre exempel. Mora kallades i slutet av 70, början av 80- talet för Sveriges mesta kvallag, och efter de år som följt har man väl knappast degraderat det epitetet?? Ett annat epitet MIK fått är att det är en av Sveriges största exportörer av spelare till elitserien, vilket också i sammanhanget är väldigt viktigt att ha i åtanke.
Jag håller dessutom Mora långt före många elitlag idag, som bara köpt ihop sin elitserieplats, eller lever helt i avsaknad av juniorverksamhet. Nästan halva MIK består trots allt av egna produkter, eller är tagna från grannkommunerna d.v.s. Orsa, Ore, Älvdalen. Vilka elitlag kan ståta med det? MIK´s juniorlag har alltid tillhört toppskiktet i svensk ishockey ( med bl a SM- tecken, cupvinster från europas största juniorturnering mm m på meritlistan ), och det skulle vara ganska intressant att få se en maratontabell över juniorlagen också. Där tror jag Mora borde tillhöra topparna, och det är definitivt inte oviktigt i detta sammanhang heller. ( maratontabellen skall också skrivas ihop f.ö. )
Sanna: Som jag sa tidigare; OM man går upp får man i ett initialläge försöka behålla så mycket som möjligt av stommen i laget. Sedan får man göra en "tiggarrunda" hos sponsorer för att försöka skramla ihop till förstärkningar. Vi har en väldigt god återväxt trots allt, och det räcker förhoppningsvis långt. Jag tror inte det finns några föreningar som inte har som mål, på lång eller på kort sikt, att avancera i systemet. Hade man inga sådana ambitioner hade man ju kunnat lägga ner verksamheten. Tycker att det där snacket om ekonomi är väldigt tråkigt måste jag säga. Har man ett lag som mäktar med att ta en plats bland de två främsta i kvalserien så har man. Punkt slut.
· 
30- talet?? Plugga på din historia lite bättre om du ska yttra dig! Mora åkte ur högsta serien säsongen 74/ 75, och har sedan dess, mer eller mindre abbonerat en plats strax under. Om du tycker det är så fruktansvärt illa så kan jag meddela att det finns det betydligt värre exempel. Mora kallades i slutet av 70, början av 80- talet för Sveriges mesta kvallag, och efter de år som följt har man väl knappast degraderat det epitetet?? Ett annat epitet MIK fått är att det är en av Sveriges största exportörer av spelare till elitserien, vilket också i sammanhanget är väldigt viktigt att ha i åtanke.
Jag håller dessutom Mora långt före många elitlag idag, som bara köpt ihop sin elitserieplats, eller lever helt i avsaknad av juniorverksamhet. Nästan halva MIK består trots allt av egna produkter, eller är tagna från grannkommunerna d.v.s. Orsa, Ore, Älvdalen. Vilka elitlag kan ståta med det? MIK´s juniorlag har alltid tillhört toppskiktet i svensk ishockey ( med bl a SM- tecken, cupvinster från europas största juniorturnering mm m på meritlistan ), och det skulle vara ganska intressant att få se en maratontabell över juniorlagen också. Där tror jag Mora borde tillhöra topparna, och det är definitivt inte oviktigt i detta sammanhang heller.
( maratontabellen skall också skrivas ihop f.ö. )
Sanna:
Som jag sa tidigare; OM man går upp får man i ett initialläge försöka behålla så mycket som möjligt av stommen i laget. Sedan får man göra en "tiggarrunda" hos sponsorer för att försöka skramla ihop till förstärkningar. Vi har en väldigt god återväxt trots allt, och det räcker förhoppningsvis långt. Jag tror inte det finns några föreningar som inte har som mål, på lång eller på kort sikt, att avancera i systemet. Hade man inga sådana ambitioner hade man ju kunnat lägga ner verksamheten. Tycker att det där snacket om ekonomi är väldigt tråkigt måste jag säga. Har man ett lag som mäktar med att ta en plats bland de två främsta i kvalserien så har man. Punkt slut.