skellefteå_elit: Och då infinner sig genast frågan; Är du lika dum som du försöker utgöra dig för?
För den som är något sånär bevandrad inom sporten ishockey framstår ditt inlägg som gränslöst korkat. Mora IK har inte många likheter med Väsby. Faktiskt lika lite som SAIK har gemensamt med dem, eller kanske ännu mindre. Intet ont om Väsby, men jag tror inte SAIK-anhängarna skulle bli särskilt glada över en sådan jämförelse. Den är heller inte särskilt rättvis. Läs på lite innan du går ut i offentligheten och gör en praktpajas av dig själv!
Det skulle vidare vara ganska intressant att höra din guldfiskhjärnedefenition av begreppet hockeykultur. Att vara en klubb som var först på landsorten att etablera sig i högsta serien (tillsammans med idel Mälardalslag), som är landets äldsta renodlade ishockeyklubb, som producerade länets första landslagsmän, som i nära 70 års-tid tillhört högsta eller näst högsta serien, som bistått elitserien och Tre kronor med mängder av spelare genom åren och som har en mycket framgångsrik juniorverksamhet (hur många SM-guld, och FM Mattsson Cup-vinster Stigsson?) som även de tillhört eliten i alla år, för att nämna några saker, räcker tydligen inte.
Vad gäller Leksands popularitet måste jag hålla med mok. Inte bara för att jag tycker som jag gör om LIF, utan för att jag, och många med mig, har märkt en ganska tydlig trend de senaste åren. LIF har mer och mer gått från att ha varit "hela Sveriges lilla kelgris" till "alla leksingars kelgris". Supportrar från andra lag har faktiskt tröttnat på LIF-supportrarnas och LIF-ledningens snyftkampanjer, skandaler, osportsliga preferenser vad gäller ES och J20:s serieupplägg, brist på ödmjukhet för och "ta ES för given"-mentalitet. Någongång ska fasaden rasa, även för strutsarna.
· 
Och då infinner sig genast frågan; Är du lika dum som du försöker utgöra dig för?
För den som är något sånär bevandrad inom sporten ishockey framstår ditt inlägg som gränslöst korkat. Mora IK har inte många likheter med Väsby. Faktiskt lika lite som SAIK har gemensamt med dem, eller kanske ännu mindre. Intet ont om Väsby, men jag tror inte SAIK-anhängarna skulle bli särskilt glada över en sådan jämförelse. Den är heller inte särskilt rättvis. Läs på lite innan du går ut i offentligheten och gör en praktpajas av dig själv!
Det skulle vidare vara ganska intressant att höra din guldfiskhjärnedefenition av begreppet hockeykultur. Att vara en klubb som var först på landsorten att etablera sig i högsta serien (tillsammans med idel Mälardalslag), som är landets äldsta renodlade ishockeyklubb, som producerade länets första landslagsmän, som i nära 70 års-tid tillhört högsta eller näst högsta serien, som bistått elitserien och Tre kronor med mängder av spelare genom åren och som har en mycket framgångsrik juniorverksamhet (hur många SM-guld, och FM Mattsson Cup-vinster Stigsson?) som även de tillhört eliten i alla år, för att nämna några saker, räcker tydligen inte.
Vad gäller Leksands popularitet måste jag hålla med mok. Inte bara för att jag tycker som jag gör om LIF, utan för att jag, och många med mig, har märkt en ganska tydlig trend de senaste åren. LIF har mer och mer gått från att ha varit "hela Sveriges lilla kelgris" till "alla leksingars kelgris". Supportrar från andra lag har faktiskt tröttnat på LIF-supportrarnas och LIF-ledningens snyftkampanjer, skandaler, osportsliga preferenser vad gäller ES och J20:s serieupplägg, brist på ödmjukhet för och "ta ES för given"-mentalitet. Någongång ska fasaden rasa, även för strutsarna.