Knogen: Upprinnelsen till hela debatten var att Kickan var bergsäker på att 95% av hockeysverige tycker illa om FBK, rent generellt. Stämmer det verkligen, ifall man verkligen försöker sätta sig in i de saker och handlingar som FBK isf skulle ha gjort sig skyldiga till? Jag är inte så säker på den saken. Så uppfattade iaf jag hennes inlägg. Ngn närmare anledning, mer än att hon allmänt inte gillar FBK och att Luleå antagligen kommit till korta mot värmlänningarnar några gånger för mkt i rinken, framgick inte. Det är inte ditt eller ngn annans allmänt avoga inställning till en klubb jag opponerar mig emot. Jag tycker bara att man bör ha lite mer fakta och substans bakom orden, innan man uttalar sig.
"Det är väl på sätt och vis belysande för din debatt att du aldrig köper något som faktiskt är allmänt känt och/eller omtalat om du har en motsatt uppfattning"
Har aldrig några problem med att köpa ngt som är allmänt känt eller omtalat, så länge det som avses, i mina ögon inte är överdrivet, onyanserat eller bådadera. Tyvärr är oftast så fallet här på forumet och det är då jag får skrivklåda. Kan hålla med om att hårklyverier kanske inte var det rätta ordet. Jag menade att det känns som att du mest är intresserad av att försöka påvisa att jag retar gallfeber på många pga mitt sätt att uttrycka mig på. Mer än att man är intresserad av sakfrågan.
· 
"Det är väl på sätt och vis belysande för din debatt att du aldrig köper något som faktiskt är allmänt känt och/eller omtalat om du har en motsatt uppfattning"
Har aldrig några problem med att köpa ngt som är allmänt känt eller omtalat, så länge det som avses, i mina ögon inte är överdrivet, onyanserat eller bådadera. Tyvärr är oftast så fallet här på forumet och
det är då jag får skrivklåda.
Kan hålla med om att hårklyverier kanske inte var det rätta ordet.
Jag menade att det känns som att du mest är intresserad av att försöka påvisa att jag retar gallfeber på många pga mitt sätt att uttrycka mig på.
Mer än att man är intresserad av sakfrågan.