Det är precis som Slitwargen skriver. I boxplay kan du bara få plus. Det sker om boxplayenheten gör mål. Insläppta mål i boxplay ger inga minus.
I powerplay är det omvänt. Släpper powerplayenheten in mål får de minus men gör de mål får de inget plus.
Så att man spelar mycket boxplay och powerplay påverkar inte plusminusstatistiken nämnvärt, och om den gör det får de som sköter sig bra (en boxplayenhet som gör mål) plus och de som sköter sig dåligt (en powerplayenhet som släpper in mål) minus.
Däremot påverkar mycket istid plusminuset. I ett lag som ligger i toppen av en serie och vinner ofta får de som spelar mycket bäst plusminus eftersom de helt enkelt har fler chanser att producera mål framåt. I ett bottenlag är det omvänt, de spelare som spelar mest är också inne på flest mål bakåt.
Och eftersom LIF satsar på att vara ett topplag så bör också de spelare som har mest istid, d.v.s. de som spelar i de två första formationerna vara de med bäst plusminus, annars underpresterar de av någon anledning.
Och den anledningen kan vara massor utav saker, exempelvis att man spelar med en eller flera sämre spelare. Men är det så brukar flera spelare ligga på ungefär samma nivå i statistiken. Men i LIF är det inte så utan både Vaarasuo och Vopat sticker ensamma ut som de två med särklassigt sämst plusminus.
Jag säger inte att varken Vaarasuo eller Vopat är kassa spelare utan det jag säger är att jag tycker man borde kunna förvänta sig mer av dem.
(Österby har spelat mest med Huokko medan Vaarasuo har spelat mest med Andersén och Granath, ungefär hälfen av matcherna med varje. Det intressanta är dock att Andersén har +-0 och Granath +1 medan Vaarasuo har -5! Så frågan är vem som drar ned vem...)
Slutligen: Visst, statistik säger inte allt, men om man värderar statistiken, vet vilka roller spelarna har i laget, vilka de spelar med etc. så kan den ändå ge en vink (men absolut inte den fullständiga sanningen) om vilka som presterar bra och vilka som presterar dåligt (dock inte varför och det är väl det som är den största svårigheten för en tränare/coach att ta reda på och lösa).
Det är precis som Slitwargen skriver. I boxplay kan du bara få plus. Det sker om boxplayenheten gör mål. Insläppta mål i boxplay ger inga minus.
I powerplay är det omvänt. Släpper powerplayenheten in mål får de minus men gör de mål får de inget plus.
Så att man spelar mycket boxplay och powerplay påverkar inte plusminusstatistiken nämnvärt, och om den gör det får de som sköter sig bra (en boxplayenhet som gör mål) plus och de som sköter sig dåligt (en powerplayenhet som släpper in mål) minus.
Däremot påverkar mycket istid plusminuset. I ett lag som ligger i toppen av en serie och vinner ofta får de som spelar mycket bäst plusminus eftersom de helt enkelt har fler chanser att producera mål framåt. I ett bottenlag är det omvänt, de spelare som spelar mest är också inne på flest mål bakåt.
Och eftersom LIF satsar på att vara ett topplag så bör också de spelare som har mest istid, d.v.s. de som spelar i de två första formationerna vara de med bäst plusminus, annars underpresterar de av någon anledning.
Och den anledningen kan vara massor utav saker, exempelvis att man spelar med en eller flera sämre spelare. Men är det så brukar flera spelare ligga på ungefär samma nivå i statistiken. Men i LIF är det inte så utan både Vaarasuo och Vopat sticker ensamma ut som de två med särklassigt sämst plusminus.
Jag säger inte att varken Vaarasuo eller Vopat är kassa spelare utan det jag säger är att jag tycker man borde kunna förvänta sig mer av dem.
(Österby har spelat mest med Huokko medan Vaarasuo har spelat mest med Andersén och Granath, ungefär hälfen av matcherna med varje. Det intressanta är dock att Andersén har +-0 och Granath +1 medan Vaarasuo har -5! Så frågan är vem som drar ned vem...)
Slutligen: Visst, statistik säger inte allt, men om man värderar statistiken, vet vilka roller spelarna har i laget, vilka de spelar med etc. så kan den ändå ge en vink (men absolut inte den fullständiga sanningen) om vilka som presterar bra och vilka som presterar dåligt (dock inte varför och det är väl det som är den största svårigheten för en tränare/coach att ta reda på och lösa).