mattias - 74: Som icke Leksandsfrälst, litta brainless och några andra smärre defekter skulle jag (hoppas jag får) delge er Leksandsfans vad jag känner:
För det första är jag lite "på" nyz resonemang när han/hon sågar allt det Peter Hirsch gjorde mellan stolparna i afton. Utan att ha sett matchen är känslan att Hirsch inte är den målvakt som Leksand behöver. Nu skottade Leksand på, rätt bra, utan att göra mål, men: det är mindre imponerande att ligga på 64.5-65 % i räddningsprocent efter andra (till slut 80% som också det är på tok för dåligt) än att "bara" ha gjort två mål på trettiotalet skott som var fallet för Leksands del. Hirsc har väl ännu inte varit någon "aha-upplevelse" i Leksand?
För det andra behövs mer attityd i laget. Alldeles för få spelare känner ansvaret eller engagemanget att vilja göra något bra. Man kämpar och sliter, utan rätt inställning. Om det beror på fel mix i laget eller andra faktorer låter jag vara osagt. Men attityden saknas, kompetensen finns där. F-n, det måste vara en ära att bära Leksands arv vidare? Visst?
Laget skulle behöva arbetsro. Leksand behöver börja bakifrån med en lugn, trygg och stabil målvakt. När backar och övrigt lag känner stabiliteten kan man också flytta fram sina positioner och låta målvakten ta ett större ansvar än det som nu är fallet. Laget är så pass bra om man jämför mot andra allsvenska lag, till skillnad mot förra året. Jag menar, en av elitseriens bästa målvakter redan förra säsongen med elitseriens i särklass sämsta backlinje blir inte övermäktig (men Backlund var ändå riktigt duktig). Däremot kommer en hyffsad målvakt i ett Leksand som får arbeta i lugn och ro säkert kunna ta Leksand tilbaka, back where they belong.
mattias - 74: Som icke Leksandsfrälst, litta brainless och några andra smärre defekter skulle jag (hoppas jag får) delge er Leksandsfans vad jag känner:
För det första är jag lite "på" nyz resonemang när han/hon sågar allt det Peter Hirsch gjorde mellan stolparna i afton. Utan att ha sett matchen är känslan att Hirsch inte är den målvakt som Leksand behöver. Nu skottade Leksand på, rätt bra, utan att göra mål, men: det är mindre imponerande att ligga på 64.5-65 % i räddningsprocent efter andra (till slut 80% som också det är på tok för dåligt) än att "bara" ha gjort två mål på trettiotalet skott som var fallet för Leksands del. Hirsc har väl ännu inte varit någon "aha-upplevelse" i Leksand?
För det andra behövs mer attityd i laget. Alldeles för få spelare känner ansvaret eller engagemanget att vilja göra något bra. Man kämpar och sliter, utan rätt inställning. Om det beror på fel mix i laget eller andra faktorer låter jag vara osagt. Men attityden saknas, kompetensen finns där. F-n, det måste vara en ära att bära Leksands arv vidare? Visst?
Laget skulle behöva arbetsro. Leksand behöver börja bakifrån med en lugn, trygg och stabil målvakt. När backar och övrigt lag känner stabiliteten kan man också flytta fram sina positioner och låta målvakten ta ett större ansvar än det som nu är fallet. Laget är så pass bra om man jämför mot andra allsvenska lag, till skillnad mot förra året. Jag menar, en av elitseriens bästa målvakter redan förra säsongen med elitseriens i särklass sämsta backlinje blir inte övermäktig (men Backlund var ändå riktigt duktig). Däremot kommer en hyffsad målvakt i ett Leksand som får arbeta i lugn och ro säkert kunna ta Leksand tilbaka, back where they belong.