Db_04: Bra tips om länken till LIF:S presskonferens. :)
Har nu haft tid att lyssna på Mikael Lundströms summering av säsongen och tycker att inte att hans analys av vad som gick fel är helt korrekt när han pratar om att det var framförallt ett dåligt boxplay och powerplay som avgjorde.
Faktum är att LIF skrapade ihop 10 poäng. Tittar man på spelet med lika många spelare på isen så var raden för LIF, match för match från omgång 1-10 (slutresultatet i matchen inom parantes):
Totalt 13,5 poäng om man ger 1,5 poäng för ett oavgjort resultat. Det är ganska tydligt att de matcher som LIF var det bättre laget i spel med lika många spelare på isen så vann de också matchen. PP och BP var iofs dåligt - var bara bättre än motståndarnas i en match - men i de allra flesta matcherna var det inte PP och BP som avgjorde utan spelet med lika många spelare på isen (PP och BP förvärrade saken för LIF men avgjorde sällan).
Har nu haft tid att lyssna på Mikael Lundströms summering av säsongen och tycker att inte att hans analys av vad som gick fel är helt korrekt när han pratar om att det var framförallt ett dåligt boxplay och powerplay som avgjorde.
Faktum är att LIF skrapade ihop 10 poäng. Tittar man på spelet med lika många spelare på isen så var raden för LIF, match för match från omgång 1-10 (slutresultatet i matchen inom parantes):
1-1 (1-5)
1-1 (1-2)
3-1 (6-5)
0-2 (0-2)
2-3 (3-3)
1-2 (1-5)
1-1 (2-3)
3-1 (3-2)
0-1 (0-2)
5-3 (6-5)
Totalt 13,5 poäng om man ger 1,5 poäng för ett oavgjort resultat. Det är ganska tydligt att de matcher som LIF var det bättre laget i spel med lika många spelare på isen så vann de också matchen. PP och BP var iofs dåligt - var bara bättre än motståndarnas i en match - men i de allra flesta matcherna var det inte PP och BP som avgjorde utan spelet med lika många spelare på isen (PP och BP förvärrade saken för LIF men avgjorde sällan).