lucky luke: Tycker att Kjell H. borde fördjupa sig lite i den svenska hockeyhistorien, innan han skriver begravningstal.
Bl a, har vi perioden 1964-1981, en era på 18 år då vi var i stort helt befriade från Sthlm-framgångar i hockeyn.
Med facit i hand så bör denna tidsålder beskrivas som den mest expansiva i svensk hockeyhistoria. Det var då vi på allvar satte Sverige på den internationella hockeykartan.
Hade antagligen varit helt förödande för svensk hockey om också denna tid hade präglats av vad som hände från 1922 och fram till slutet av 50-talet. Tror inte att vi hade haft det intresset/kvalitén som finns idag, om inte landsbygden utmanat.
Nu så tror jag inte heller att det är så illa ställt med Sthlm-hockeyn som vissa vill göra gällande. Men att det ibland blir några svåra år får nog alla acceptera, storstad som landsbygd. I vanligt tal kallas detta konkurrens och det är det som på sikt gör att VI förbättrar oss.
Tittar man rent skralt på både ishockeyn som fotbollen, så är det så att vi numera befinner oss i en tid med elitistisk spetsverksamhet. Tittar man på fotbollsallsvenskan så innehåller den t o m 2 lag mer än ES. Men i dagsläget är det bara 4 orter (ett klubblag) som har representation i de båda högsta serierna. Så var det inte för 20 år sedan. Kontentan är väl att det blir allt svårare att bedriva elitverksamhet på orter där flertal lag slåss om uppmärksamheten. Att det blir just storstäderna, som blir förlorare i dom här sammanhangen är mindre konstigt och svårt att göra något åt om vi vill behålla någolunda moraliskt anseende.
· 
Bl a, har vi perioden 1964-1981, en era på 18 år då vi var i stort helt befriade från Sthlm-framgångar i hockeyn.
Med facit i hand så bör denna tidsålder beskrivas som den mest expansiva i svensk hockeyhistoria. Det var då vi på allvar satte Sverige på den internationella hockeykartan.
Hade antagligen varit helt förödande för svensk hockey om också denna tid hade präglats av vad som hände från 1922 och fram till slutet av 50-talet. Tror inte att vi hade haft det intresset/kvalitén som finns idag, om inte landsbygden utmanat.
Nu så tror jag inte heller att det är så illa ställt med Sthlm-hockeyn som vissa vill göra gällande. Men att det ibland blir några svåra år får nog alla acceptera, storstad som landsbygd. I vanligt tal kallas detta konkurrens och det är det som på sikt gör att VI förbättrar oss.
Tittar man rent skralt på både ishockeyn som fotbollen, så är det så att vi numera befinner oss i en tid med elitistisk spetsverksamhet. Tittar man på fotbollsallsvenskan så innehåller den t o m 2 lag mer än ES. Men i dagsläget är det bara 4 orter (ett klubblag) som har representation i de båda högsta serierna. Så var det inte för 20 år sedan. Kontentan är väl att det blir allt svårare att bedriva elitverksamhet på orter där flertal lag slåss om uppmärksamheten. Att det blir just storstäderna, som blir förlorare i dom här sammanhangen är mindre konstigt och svårt att göra något åt om vi vill behålla någolunda moraliskt anseende.