Linköpings HC

Han avstängs för att han "hoppar in tacklingen". Jasså. Jahaja. Suck.

Låt oss alla granska samtliga tacklingar i nästa omgång och sedan skicka in uppmaning till anmälan för samtliga som utförs på liknande sätt - att skridskorna lämnar isen vid tacklingstillfället. Grattis nämnden - ni kommer få lite att göra framöver.

distanserad: Så jävla farligt är det väl inte med 2 matcher? Killen vart ju helt groggy och anledningen var att han blomdahl tacklade honom. förvisso var inte Lindgren så uppmärksam, men en avstängning gör Blomdahl gott.

spud: Du missförstår nog, det handlar inte om att det är jobbigt att klara sig utan Blomdahl för LHC:s räkning - det handlar om att jag anser det helt fel att en regelrätt tackling ska rendera i straff och jag anser att nämnden gjort som många Norbotten, förlåt Luleå supportrar... gjort - att dömma efter utfall och inte efter vad som föranledde utfallet.

precis som du själv just argumenterade ditt case för övrigt.

distanserad: Ja men så har det varit hela säsongen, skada=avstängning. Fast det är klart, när det drabbar en lhcare kanske det är värre?

spud: Grrrrrr. Du förstår ju inte.

"– Jag tycker att det är bra att de vill bli av med tacklingar mot huvudet. "

Heja Luleå - ni har tydligen kollektivt fortfarande missuppfattat läget. Läs utlåtandet igen - det är "hoppet" som utgör felet - inte nån tackling mot huvudet.

distanserad: Du pratar mycket med dig själv idag =)

Tänka sig att man skulle sympatisera med herr Roos på ålderns höst...:

"Anser att disciplinnämnden sätter en tuff nivå för tacklingar och jag tror att det finns risk för mass-anmälningar för liknande tacklingar.
Lyfter den tacklande spelaren bara några millimeter från isen i tacklingsögonblicket så ska det vara avstängning.
Det är ju fakta nu."

73Sjöbba: Visst är det sorgligt.. ;)

distanserad: Jo ganska sorgligt att du pratar så mycket med dej själv :)

mok: Hörru, när jag redan gjort narr av mig själv så är det inte tillåtet att sparka igen på stackarn som ligger ner... ;(

distanserad: Kunde inte låta bli när det kom en sådan straffspark :)

smålustigt plnk det här, 90% består av att distanserad debatterar med sig själv.

mok: jo men det blir ju inte direkt en smart kommentar av dig när jag redan förbrukat skämtet själv i inlägget innan... snarare korkat.

distanserad: lär er regel boken det står med klart text vid skada ska domaren döma matchstraff detta gjorde imte dommaren i fråga . att bara fick två matcher är skandal !!

tk75: trodde vi hade slutat prata om det här, men godmorgon på dig.
Om du läser lite tidigare i boken finner du säkert att skadan måste föregås av ett brott för att straff ska utdelas. Eftersom domaren inte ansåg att det var ett regelbrott när han stod bredvid och tittade på, och inte heller när han tittade på video för att vara riktigt säker - så är det knappast så att han dömmer matchstraff bara för att Viktor blir skadad.

Nä kamma dig och kom in i matchen nu. Nog finns det väl nåt annat du kan fokusera på nu istället - typ att försöka hänga kvar i elitserien t.ex.