spud: Har jag påstått att enögdhet är negativt? Du får gärna informera mig om var i så fall, för det är inte min åsikt.
Paddan: Jag kan inte annat än lita på ditt ord, har själv aldrig varit i "Kempis". Hoppas att det försvinner helt så småningom, även om det alltid finns rötägg.
bobbe: SJälv ser jag allvarligt på att det kastas in ett par pet-flaskor på isen efter en avblåsning. men MYYCKET allvarligare på att våldet för första gången någonsin fanns på Swedbank Arenas läktare igår.
bobbe: Ja det har säkert att göra med att jag inte förstår det negativa med att vara en enögd publik heller. Men du får gärna förklara vad som är negativt med en engagerad publik är. Är globen förebilden?
bobbe: Tycker det är ett jäkla ofog det där med att kasta in matchprogram mm på isen, även om jag tycker att det verkar ha blivit lugnare på den fronten än vad det var i Kempehallen. Fast jag kan ju ha fel också.
bobbe: Nej det är säkert en slump att de där fjantarna sprang runt med rutiga kepsar och ville slåss. De är säkert snälla grabbar. Skulle vara kul att se vad de skulle göra om de mötte några som också verkligen ville slåss.
Äsch jag förstår inte vad det är att hetsa upp sig att 6-7 pet flaskor från sollefteå och en dosa snus hamnade på isen. Vad är grejjen?
spud: Man ser och hör det man vill se. Mig veteligen betyder inte ett visst klädmärke att man slåss - och jag har ingen aning om vad folk har gjort eller inte. Du kanske noterat att det var sisådär 8000 personer i hallen i går? Ganska svårt att hålla koll på dem... :P
Ingen kommentar om pinsamheterna från hemmafolket. Surprise.
knaskamilla: Jag har inte "lovat" något, jag sa bara min åsikt. Det var vanliga supportrar som åkte upp, inget bråkgäng. Men som vanligt sväljs allting som sägs från media utan reflektion eller kritiskt tänkande. (Vad som hände i arenan i slutet vet jag inte, så det vågar jag inte uttala mig om)
För övrigt j-vligt intressant att ingen anmärker på de programblad, flaskor och snus som kastades in på isen. För mig är det ett riktigt pinsamt beteende. Dessutom kom de enda hat-ramsorna jag hörde från Modo-klacken, men jag är väl "enögd" så klart..?
NuMo: Kanske det är så enkelt att pennfäktarna på sportsidorna i många tidningar inte i samma utsträckning är från Norrland och i synnerhet inte från Ö-vik med omnejd! Det är ju för djävligt om ett SM-Guld hamnar där i obyggden. Ja men då kan dom ju alltid skälla på publik och fans. Hmm undra om det är så ??
Om IAEA ändå ska hit och inspektera kärnkraftverken som finns här i Sverige, kan inte de komma överens med LHC om ett icke spridningsavtal som då gäller era coola supportrar och den där Råååååååååånney på corren?
Chockerande att det behövdes polisingripande från...hur många var de, nio?, poliser. Läskigt. Bobbe som hade lovat att det inte var några slagsmålsnissar med upp. Frågan man ställer sig - Knatte, Fnatte och Tjatte, var där för att slåss eller tyckte de bara att kepsen var snygg? Efter att ha läst på LHC:s forum undrar jag.
Poffa: Jag håller med. Jag har inte varit med om en publik som förorenat vår arena så mycket som detta motståndarlags supportrar. Visst har det varit fingrar i luften från en del och det har väl hänt att en och annan salivindränkt trumpinne kommit flygande. Men det här omogna beteendet utav subkulturella samhällsfrånstötta har jag aldrig bevittnat tidigare. Hoppas att det var sista gången.
73Sjöbba: Vilket är tvärtom enligt polisen i Övik.
Dessutom fördes fem LHC-fans ut från arenan, med snygga armband. Jag hoppas innerligt att det MODO-slödder som var inblandat i det som hände på stan, blir portade från Arenan.
NuMo: Och nu lite vatten på kvarn. I pappersbilagan av ST så stod det att 5 supportrar greps på eftermiddagen i Ö-vik varav 4 var Modosupportrar och 1 Linköpingssupporter.
knaskamilla: Murveln Hans har redan glömt FBK's seger i OT över Pingen. Teflonminne, allt rinner bara av! " Hemmaplan Linköping är fortfarande obesegrade under slutspelet i Cloetta Center. Laget spelar med ett härligt självförtroende på hemmais och det är ett stort plus i morgon. "
För att hjälpa er lite på traven så hörde jag Persson uttala sig om hur onödigt det var att dra på sig utvisningen. Torde vara ett halft medgivande att den var korrekt dömd.
NuMo: Det kan man kalla en enögd analys. Försök inte provocera fram något, det fungerar inte. Iditoter som använder idrott till att utöva våld är inte värda att kommentera och framförallt inte i samband med matchanalyser. Det ska för det första inte släppas in på arenorna till att börja med. Att de har LHC tröja, Aik, modo eller malmötröja hör inte hit. Man kan knappast klaga på Nike som företag för att idioter bär deras kläder. Ett visst ansvar har klubben - och i LHC:s fall tror jag vi kan vara överens om att man tagit och tar sitt ansvar mot detta pack.
knaskamilla: Haha, måste tydligen ta tillbaka en del av det jag sade. Jag måste ha läst igenom artikeln väldigt slarvigt så här dagen efter drabbningen. Såg ju bilden på Mårtensson och kopplade då givetvis samman honom med ordet "LHC-stjärnan". Tydligen extremt okoncentrerad idag, har exempelvis inte lyckats samla tankarna för att jobba med lektionsplaneringarna.
Klimpen: Jag har kommit till en viktig insikt. Alla lag som har en enda enögd supporter på läktaren som någon endaste gång sagt "bu" skall diskvalificeras av sportsliga själ.
Eller kan det vara så att vi godkänner två? Fyra, åtta, sexton personer av den kategorin? Ja, jag antar att det finns adekvata empiriska studier på det. Vi har ju experter i panelerna runt omkring på HS just i fråga om enögdhet.
Fast... I de kontradiktiva argumenten omkring buanden och enögdhet så fastslår ju någon i samma andetag att buanden mot domaren har - med hockey - att göra, vilket torde innebära att det egentligen borde vara tillåtet ändå. (NMen något SM-guld är man inte värda, av just den anledningen.)
Aningen motsägelsefullt så förekommer ett fenomen hos framförallt LHC-supportrar - på läktarna - som tydligen - INTE har med hockey - att göra. Det är något som vi skall bortse från, för det påverkar inte matcherna. Så det är helt ok. Att detta fenomen innebär att var och en som hejar på något annat lag än LHC kan få riskera avslaget näsben, eller något annat värre. Ähh! Det låtsas vi som om det inte har med saken att göra. Den publiken är i alla fall värda ett SM-guld, oavsett om de vinner det eller inte.
Paddan: Det var kanske så att dommaren inte hade den här matchen under kontroll någon gång. Nivåerna växlade ju så det var nästan svårt att hänga med i vad som gällde. Det var nog lite tur att spelarna var så pass disiplinerade som de var annars hade nog domaren tappat den här matchen fullständigt!
knaskamilla: Fast, läser man i media så verkar det också vara svårt att veta vad som är rätt. I ena kvällsblaskan rasar Tony Mårtensson på Rönnmarks bedömning av Perssons utvisning och säger att Rönnmark tar utvisningen enbart på grund av publiktryck, medan Mårtensson i den andra kvällsblaskan menar att det var en solklar utvisning. Hmm, hur ska han ha det egentligen?
73Sjöbba: Vad är en hemmapublik till för? Hejja fram motståndarlaget eller? Den situationen du beskriver var nog lite utydlig och det var ett dåligt exempel tycker jag nog när det sker i ett fall och det är mera handsken som träffar!
Och du tror att jag köper en LHC-supporters åsikt om domarinsatsen? ;) Jag har en kompis som såg matchen som varken håller på LHC, MoDo eller något annat lag i ES. Han tyckte också att domaren agerade konstigt. Jag är mer benägen att tro honom.
Det är också möjligt att TV inte visar alla situationer som uppstår på isen. Det är iofs också möjligt att domaren missar dem.
Men det är väl saksamma. Matchen är spelad. Vi vann. Du kan få vara nöjd med domarinsatsen, så kan jag få vara missnöjd, och så gör vi tvärtom vad gäller vilket lag som vann. Hepp.
knaskamilla: Ledsen, men efter att ha sett matchen på tv med tillgång till närbilder och repriser - kan jag bara erinra mig två ev. felaktiga utvisning eller missad sådan under hela ordinarie matchtid. Åt båda hållen. Faktiskt. Det var nån roughing (från modo) jag minns som enligt boken skulle ge en tvåa - men i situationen så hade det varit larvigt att ta den. Jag minns också en hakning/fasthållning som skulle drabbat LHC framför eget mål med en petig dommare på isen. Men jag minns också berömmet som Calle & co gav rönnmark då han friade eftersom det var kroppskontakt och kamp hela situationen.
Ledsen som sagt - men du är fel ute vad gäller dommarinsatsen.
· · 
· 
· 
· 
· 
Paddan: Jag kan inte annat än lita på ditt ord, har själv aldrig varit i "Kempis". Hoppas att det försvinner helt så småningom, även om det alltid finns rötägg.