Så, nu börjar det bli lite pirrigt igen. Svårt med koncentrationen sista timmarna på jobbet!
Kvällens match känns hyfsat viktig. Seger för LHC och HV borde vara rejält i brygga. Seger för HV och det hela kan svänga över på ett läskigt sätt. Luft under vingarna (eller vingar under armarna som någon hockeyspelare uttryckte sig nyligen) och två hemmamatcher på raken för HV gör att pressen hamnar på LHC istället. Matcherna har varit jämna hittills, och tur och otur brukar jämna ut sig. Det räcker med en snedstuds eller ett aldrig så litet individuellt misstag för att avgöra matchen. Med andra ord känns det minst sagt öppet ikväll. Att försöka tippa något känns bara meningslöst, man kan bara hoppas. Och jag hoppas att LHC vinner...
Dragan 2k: Jo, det är ett svårt avbräck, inget snack om saken. Surovy är ju en spelare som har hög "gubben-i-lådan"-potential och kan avgöra matcher. Ju fler sådana desto bättre... Och inte minst är det ju som du säger en smärre tragedi för honom som missar grädden på moset. Liksom Pihl...
Larionov: Jag vet inte om jag är ensam om denna åsikt bland TIK fansen, men jag skulle gärna se Melichar i den rödvita tröjan nästa säsong. En okomplicerad back som spelar enkelt och som nästan aldrig går bort sig.
Tikinmyheart: Melichar har vuxit enormt på sista tiden. Tycker han inledde lite tveksamt och stack inte ut på något sett. Trots allt är det ju en spelare på artistkontrakt och dessa har man ju lite krav på... Men vartefter tiden gått, och speciellt nu i slutspelet, har han vuxit ut till en klippa. Ingen större offensiv kraft (jag skulle vilja se lite mer skott från honom), men defensivt är det en lirare som kommer till jobbet varje dag och utför ett gott dagsverke. Som du säger, enkelt och okomplicerat. Hans prio # 1 är NHL igen. Men man vet aldrig... Både han och Majesky avvaktar säsongens slut innan de lämnar något besked om deras öden & äventyr nästa år. Jag ser honom gärna ett år till i den vackra blå tröjan...
Vilopulsen på 60 (Läs: 95) Ansiktsfärgen klädsamt rosig (Läs "Kritvit") Ögonen stadigt fästa framåt. (Läs "Irrationellt flackandes") Händer stabilt hållandes säsongskortet. (Läs "Skulle sprida ut en hel påse nötter över golvet om jag höll i den")
Fysisk hockey: Ja, som sagt, på vilket sätt är man okunnig? Menar du enögd? Som i de flesta arenor (men där Modo-publiken ligger i en klass mil före alla andra)?
Efter att ha upplevt ett antal andra arenor och olika publik håller jag inte med dig alls. Snarare tvärtom.
Larionov: Vad vet du om Modopubliken? Ännu har ingen LHC-fan sett en hel match i Ö-vik utan att hamna i finkan, och då har jag svårt att se hur man ska få uttala sig...
Jag har varit i Linköping två gånger på hockey, publiken är inte ovanligt enögd där, däremot otrevligare än någon annanstans.
shinzawai: Då vet du inte vad du pratar om. Jag har varit där, sett hela matchen, åkt därifrån. Allt detta utan att hamna i finkan. Däremot reagerade jag på publiken som gav ett TOTALT okunnig intryck. Man verkade tro att det var utvisning när linjemännen visade tecken för avvaktande offside eller icing. Man fick tuppjuck så fort en Modo-spelare snubblade på sin egen klubba och gapade efter utvisning. Man startade visselorkaner så snart en Modo-spelare åkte ut efter de mest solklara regelbrotten du kan hitta.
Seriöst, och HELT ärligt talat, jag blev förvånad! Jag trodde att Modo, efter alla år i ES osv. hade en publik som visste lite om hockey och kunde se NÅGORLUNDA balanserat på det som utspelade sig på isen.
73Sjöbba: Tja, jag kan ta att hemmapubliken är lite lagom enögd, det hör ju liksom till. Sätta press på domaren, psyka motståndarna, osv. Men det finns ju gränser. Jag tycker inte Linköpingspubliken är särskilt okunnig i en jämförelse med andra lag. Det där är något som hängt med ända sedan LHC gick upp. "Jaja, laget utan kultur, från allsvenskan, ingen vet något om ES", osv. osv.
Jag bryr mig normalt inte heller särskilt om det, folk får väl tycka och snacka bäst de vill. Vi låter resultaten tala för sig och sedan får man se hur långt det räcker.
Men blir jag konfronterad med det så säger jag min mening. Sedan skiter jag i resten. Köp det eller inte, jag bryr mig inte.
Spelare får i egen zon passa pucken med handen. Det var bl.a. en av flera situationer som LHC-publiken buade och skrek om. Generellt så tycker jag att de är okunninga. Enögdheten däremot finns i alla hockeylador runt om i landet.
Skellefteås hemmapublik vinner enögdheten med hästlängder. Det räckte med att en skellefteåspelare ramlade så haglade det in Program och sittdynor på isen. Kommer aldrig mer åka dit i hela mitt liv. När man dessutom skulle köpa korv i pausen så ïfrågasattes man varför man hade den tröja man hade. En del är verkligen helt puckade där oppe.
Fysisk hockey: Nej, jag har inte påstått att resultat och kunskap går hand i hand. Det är din (felaktiga) tolkning av mitt inlägg. Vad jag menade var att alla har en tendens att se ner lite på en nykomling och leta fel, som att ex vis. "publiken är okunnig". Oavsett om den är det eller inte. Och det har sedan hängt med på något sätt, speciellt eftersom många verkar lite avundsjuka på att LHC de facto har gjort det förbaskat bra. Man har på relativt kort tid etablerat sig som en stark organisation såväl sportsligt som ekonomiskt. Och då gäller det ju att hitta lite fel också...
Ingen är perfekt, och det finns alla sorters supportrar inom LHC, kunniga, okunniga, bråkiga, fredliga, tysta, högljudda. Precis som i alla föreningar. Men att publiken generellt skulle vara okunnig håller jag helt enkelt inte med om. Sedan får du ha vilken uppfattning du vill, som jag tidigare nämnt; Jag bryr mig inte.
Skulle Petterström vara klar för er ? Snackas om det på vissa forum på svenska fans b.la. Att det skall bli offentligt efter sista finalmatchen. Är det nånting som ni har hört talas om??
Larionov: Haha. Jag har sedan länge omfamnat livets sanningar och tillber den rätta tron - och den har ingen som helst koppling till Östergötland även om jag har stora kopplingar till den delen av Sverige:-)
distanserad: Matchen med rekord i opsykologiska mål känns det som. Vad gör Stana på 4-1 målet? Men men, bara att repa mod och hoppas det här är tändvätska inför Onsdag. Grattis HV.
Larionov: Stana är likadan som våran Backe. Nerver utanför dressen när det gäller. "Kuben" Andersson ja vad säger man. Karln hinner ju inte med när spelet svänger. HV vann helt rättvist men de opsykologiska målen är är en direkt följd av Kubens agerande.
1-0 föregicks av en felaktig utvisning för interference/fasthållning. Det är Ledin själv som håller fast klubban.
Petraseks mål är en stenklar crosschecking/interference på en LHC spelare precis utanför målet.
HV vann rättvisst, men Kuben bjuder HV på två av målen.
distanserad: Ska väl ärligt erkänna att jag har ingen koll på hur han har varit i grundserien, men i slutspelet tycker jag att han sett väldigt nervös/darrig ut i många situationer.
Lång väg hem igår!!! Vilken sorglig match!! Inget snack HV var bättre ,vi var tvåa på allt!! men vi hade inte domaren med oss direkt!! kändes som ett hånflin hela matchen.. Nu är det uppförsbacke.. bye the way Ledin borde satsa på ett jobb på Dramaten när han slutar med hockey...
Tikinmyheart: Som alltid är det mest variationerna i nivå hos domarna man retar sig på. Jag tyckte Winnerborg höll en hyfsat jämn, om än hög, nivå matchen igenom när han dömde. Missen med straffen är ju lite generande för honom, men i ärlighetens namn är det inte den uteblivna straffen som stör mig mest (LHC har inte någon imponerande siffra på lyckade straffslag ändå), utan mer att vårt PP blev avbrutet och man fick börja om med väldigt lite tid kvar. Kuben har blandat och gett lite för mycket. Cross-checkingen på Majesky är ju solklar, varför blåser inte karln där? Samtidigt hittar han lite småpettitesser rätt som det är både här och där. En jämn bedömningsnivå ger spelarna klara signaler för vad som är tillåtet eller inte. Då blir som regel också spelet mycket bättre. Och visst är det en snygg och misstänkt intränad dive Ledin bjuder på. Ibland undrar man över hur spelarna tänker, OK att man lyckas lura domaren den matchen, men som allt nagelfars idag med femton repriser, hockeykvällar, tidningar, youtube m.m. så avslöjas ju filmarna ganska skoningslöst. Och när det gäller ex vis. Thörnberg kan det inte vara så kul att läsa höra om (för det får han säkert göra) Wikegårds blogg där han blir kapad jäms med lädret på skridskorna för sina tilltag. Filmar, fuskare, fegis... det var inga snälla ord. Och så småningom lär sig även domarna vilka spelares svanhopp som ska granskas lite extra, och då får man inte längre den där utvisningen med sig.
Men skit samma. HV var bättre igår. Klart bättre. Det enda som gäller är att försöka tagga upp ordentligt till i morgon och hitta tillbaka till det matchvinnande spelet. Jag hoppas och tror att Janne har något mer taktiskt signerat ess att plocka fram ur kavajärmen. Stana måste komma in "i zonen", LHC måste ändra och variera sitt PP, det är totalt sönderläst och alldeles för enkelt att avstyra i nuläget. Det frapperande är det enkla. Titta på HV:s anfall och PP. Massor med folk in på mål, Stana ser inte ett skvatt. LHC:s dito? Alldeles för ofta är det inte en kotte i närheten av målet! Skotten blir plockpotatis för Liv, och ingen finns i närheten om det skulle bli en retur.
Kvällens match känns hyfsat viktig. Seger för LHC och HV borde vara rejält i brygga. Seger för HV och det hela kan svänga över på ett läskigt sätt. Luft under vingarna (eller vingar under armarna som någon hockeyspelare uttryckte sig nyligen) och två hemmamatcher på raken för HV gör att pressen hamnar på LHC istället.
Matcherna har varit jämna hittills, och tur och otur brukar jämna ut sig. Det räcker med en snedstuds eller ett aldrig så litet individuellt misstag för att avgöra matchen. Med andra ord känns det minst sagt öppet ikväll. Att försöka tippa något känns bara meningslöst, man kan bara hoppas. Och jag hoppas att LHC vinner...