bobbe: Att domarnivån varierar så pass kraftigt som den gör är naturligtvis inte bra, nu sägs det juh iofs att de har klara direktiv på hur de ska agera, men det blir ändå fel.. Jag tror att det största problemet ligger i att de flesta inte har nån känsla för spelet, en domare som aldrig spelat hockey kan inte se det där lilla extra som krävs för att göra en rättvis bedömning i vissa situationer..
Hur kan det vara omöjligt? Man ser väl hur tacklingen tar, om den är oschysst eller ej och hur spelaren reagerar på den.. Men jag kan köpa ditt resonemang till viss mån, jag skulle förmodligen ha reagerat som du om det var TIK som drabbats, alla är vi färgade ;-)
Men ska tillägas, ser man objektivt på det som hände så var det inte en felbedömning av en annars urusel Lärking..
· 
Hur kan det vara omöjligt? Man ser väl hur tacklingen tar, om den är oschysst eller ej och hur spelaren reagerar på den.. Men jag kan köpa ditt resonemang till viss mån, jag skulle förmodligen ha reagerat som du om det var TIK som drabbats, alla är vi färgade ;-)
Men ska tillägas, ser man objektivt på det som hände så var det inte en felbedömning av en annars urusel Lärking..