bobbe: Söderqvists artikel är det inget fel på. Stämmer nog rätt bra in på den ngt yngre generationens sätt att se på sex och tillfälliga förbindelser. Därför tror jag att detta synsätt kan vara en av orsakerna till att killarna inte ansett sig göra ngt "fel". Sponsorer och landslagsledning har däremot, utifrån sin egen ngt mer konservativa syn på saken, gått på det moraliska och fördömt agerandet. Ett visst inslag av "ingen-rök-utan-eld"-tänkande finns säkert också med i bilden, då man bedömt skuldfrågan i anklagelserna om eventuellt övergrepp på kvinnan. Juridiskt sett naturligtvis helt fel, men samma sak gäller ju i princip även då man tittar på det s.k Motalafallet.
· 
Stämmer nog rätt bra in på den ngt yngre generationens sätt att se på sex och tillfälliga förbindelser.
Därför tror jag att detta synsätt kan vara en av orsakerna till att killarna inte ansett sig göra ngt "fel".
Sponsorer och landslagsledning har däremot, utifrån sin egen ngt mer konservativa syn på saken, gått på det moraliska och fördömt agerandet.
Ett visst inslag av "ingen-rök-utan-eld"-tänkande finns säkert också med i bilden, då man bedömt skuldfrågan i anklagelserna om eventuellt övergrepp på kvinnan. Juridiskt sett naturligtvis helt fel, men samma sak gäller ju i princip även då man tittar på det s.k Motalafallet.