Larionov: Då är vi ju egentligen ganska så överens i sakfrågan. Det moraliska fördömandet kan man inte göra mkt åt. Många går efter principen "ingen rök utan eld" och det kan man heller inte göra mkt åt. Det viktigast är ju att domstolen inte tillämpar samma tänkesätt i sina bedömningar. För övrigt skall ju en åklagare i Göteborg som specialiserat sig på just sexbrott, titta lite närmare på målet, för att utröna om det kanske begåtts några fel i förundersökningen. Misstankarna om brott avskrevs ju mkt snabbt. Jag tror dock inte att det kommer att leda till några ytterligare åtgärder från rättsväsendets sida.
· 
Det moraliska fördömandet kan man inte göra mkt åt. Många går efter principen "ingen rök utan eld" och det kan man heller inte göra mkt åt.
Det viktigast är ju att domstolen inte tillämpar samma tänkesätt i sina bedömningar.
För övrigt skall ju en åklagare i Göteborg som specialiserat sig på just sexbrott, titta lite närmare på målet, för att utröna om det kanske begåtts några fel i förundersökningen.
Misstankarna om brott avskrevs ju mkt snabbt.
Jag tror dock inte att det kommer att leda till några ytterligare åtgärder från rättsväsendets sida.