Metal Guru: Problemet ligger här i din definition av "klacken", tror jag. White Lions och dess medlemmar sköter sig. Inte exemplariskt i mångas ögon, men fortfarande inom rimliga gränser. Det älskas, det hatas, det hyllas, det hånas. I en för mig och för de flesta rimlig mix. White Lions i dag är ganska harmlöst, även om det givetvis kan finnas undantag även här.
Däremot finns det andra grupperingar, falanger eller kalla det vad du vill. De allra flesta, oavsett namn, är supportrar i rätt bemärkelse. Folk som lever med och för Cluben. Likväl finns det problem med vissa personers värderingar och agerande.
Knäckfrågan är ändå - vad kan vi göra åt det? Vad kan WL göra? Inte mycket. Vi hanterar våra medlemmar och deras agerande, vi har stadgar och regler som skall följas. Personer som inte är medlemmar kan inte ställas till svars inför föreningen. Den biten finns det publikvärdar, ordningsvakter, polis etc som har som yrke att hantera. Föreningar/SHL kan porta personer om så är motiverat. Poliser kan gripa personer. WL kan ingetdera, och således inte styra "klacken", bara den egna föreningen.
Larionov: Vad som skrivs på ex. HockeyBulletin eller här har inte ett dugg att göra med WL:s åsikt, den saken vill jag först klargöra. Det verkar tyvärr som att du tolkar det så. Jag förstår heller inte vad som är oklart i WL:s agerande. Läs stadgarna! Det är det mest grundläggande i en förenings verksamhet:
* Föreningens syfte är att stödja Linköpings HC i med- och motgång. * Föreningen skall verka för att skapa god läktarkultur i Linköping och andra platser vi besöker.
Följer du inte detta vidtas åtgärder. I en någorlunda rimlig definition av "god läktarkultur" ingår exempelvis inte våld.
Och åter igen, WL kan bara hantera sina medlemmar. Övriga personer har ingenting med föreningen att göra, oavsett vad man tycker om deras agerande.
Däremot finns det andra grupperingar, falanger eller kalla det vad du vill. De allra flesta, oavsett namn, är supportrar i rätt bemärkelse. Folk som lever med och för Cluben. Likväl finns det problem med vissa personers värderingar och agerande.
Knäckfrågan är ändå - vad kan vi göra åt det? Vad kan WL göra? Inte mycket. Vi hanterar våra medlemmar och deras agerande, vi har stadgar och regler som skall följas. Personer som inte är medlemmar kan inte ställas till svars inför föreningen. Den biten finns det publikvärdar, ordningsvakter, polis etc som har som yrke att hantera. Föreningar/SHL kan porta personer om så är motiverat. Poliser kan gripa personer. WL kan ingetdera, och således inte styra "klacken", bara den egna föreningen.
Larionov: Vad som skrivs på ex. HockeyBulletin eller här har inte ett dugg att göra med WL:s åsikt, den saken vill jag först klargöra. Det verkar tyvärr som att du tolkar det så. Jag förstår heller inte vad som är oklart i WL:s agerande. Läs stadgarna! Det är det mest grundläggande i en förenings verksamhet:
* Föreningens syfte är att stödja Linköpings HC i med- och motgång.
* Föreningen skall verka för att skapa god läktarkultur i Linköping och andra platser vi besöker.
Följer du inte detta vidtas åtgärder. I en någorlunda rimlig definition av "god läktarkultur" ingår exempelvis inte våld.
Och åter igen, WL kan bara hantera sina medlemmar. Övriga personer har ingenting med föreningen att göra, oavsett vad man tycker om deras agerande.