Var tidigare lite kritisk till Janne och faktumet att man gick ut med att han lägger av innan säsongen var klar. Men å andra sidan, om man mörkat det hela och ryktena börjat gå, hade föreningen förmodligen fått kritik för att man själva orsakat onödiga spekulationer och därmed energitapp istället för att gå ut och lägga papperen på bordet. Tänk er löpsedlarna på AB och XP...
Backarna får mycket skit, Janne likaså. Men med lite eftertanke tycker jag LAGET som helhet kommer lite väl billigt undan. Det finns många som behöver se sig i spegeln och ta tag i det hela. Visst har Janne en stor roll där, men att enbart skylla på honom känns lite väl enkelt.
Det bästa nu tror jag vore en bra injektion i laget. En riktigt duktig back står, och har länge stått, högt upp på önskelistan. Inte bara i form av en spelskicklig sådan , utan även en ledartyp som går in och driver på, tar ansvar, visar att han vill något. För ett bekymmer med LHC idag är att jag tycker det saknas ledargestalter. Tony & Weinis är gudabenådade hockeyspelare, men ledare på isen? Njae, känns inte riktigt så. Musse är väl den ende i den kedjan som känns något åt det hållet. Emmis är ju bara en skugga av sitt forna jag. Surovy & Ivan är artistare och några sådana krav kan man inte ställa på dessa med tanke på den tid de är här och språksvårigheterna(?). Jocke, Pajen och Staal känns som att de skulle kunna ta lite mer ansvar, men jag undrar om det är så lätt när man håller till i femmor med ibland lite begränsad speltid. I övrigt? Det ser lite tunnt ut...
Sedan undrar jag om det inte blir lite hattande med målvakter. Stana är inte i slag, men samtidigt verkar man inte helt lita på Fransson. Bestäm er där. Antingen satsar man på Fransson nu fullt ut, eller så hoppas man att Stana hittar formen igen och låter honom fortsätta stå trots svagare insatser. I dagsläget tror jag bara att bäge målvakterna känner en stor otrygghet och osäkrhet om vad som gäller och var de står i näringskedjan.
Var tidigare lite kritisk till Janne och faktumet att man gick ut med att han lägger av innan säsongen var klar. Men å andra sidan, om man mörkat det hela och ryktena börjat gå, hade föreningen förmodligen fått kritik för att man själva orsakat onödiga spekulationer och därmed energitapp istället för att gå ut och lägga papperen på bordet. Tänk er löpsedlarna på AB och XP...
Backarna får mycket skit, Janne likaså. Men med lite eftertanke tycker jag LAGET som helhet kommer lite väl billigt undan. Det finns många som behöver se sig i spegeln och ta tag i det hela. Visst har Janne en stor roll där, men att enbart skylla på honom känns lite väl enkelt.
Det bästa nu tror jag vore en bra injektion i laget. En riktigt duktig back står, och har länge stått, högt upp på önskelistan. Inte bara i form av en spelskicklig sådan , utan även en ledartyp som går in och driver på, tar ansvar, visar att han vill något. För ett bekymmer med LHC idag är att jag tycker det saknas ledargestalter. Tony & Weinis är gudabenådade hockeyspelare, men ledare på isen? Njae, känns inte riktigt så. Musse är väl den ende i den kedjan som känns något åt det hållet. Emmis är ju bara en skugga av sitt forna jag. Surovy & Ivan är artistare och några sådana krav kan man inte ställa på dessa med tanke på den tid de är här och språksvårigheterna(?). Jocke, Pajen och Staal känns som att de skulle kunna ta lite mer ansvar, men jag undrar om det är så lätt när man håller till i femmor med ibland lite begränsad speltid. I övrigt? Det ser lite tunnt ut...
Sedan undrar jag om det inte blir lite hattande med målvakter. Stana är inte i slag, men samtidigt verkar man inte helt lita på Fransson. Bestäm er där. Antingen satsar man på Fransson nu fullt ut, eller så hoppas man att Stana hittar formen igen och låter honom fortsätta stå trots svagare insatser. I dagsläget tror jag bara att bäge målvakterna känner en stor otrygghet och osäkrhet om vad som gäller och var de står i näringskedjan.